( -44 ) 



rangés bout à bout et constituent une espèce de chaîne 

 noueuse étendue de la tête à l'anus, quant au contraire 

 chez le Crabe ^ il n'existe qu'un seul ganglion thora- 

 cique. De même encore chez l'Ecrevisse , les différens 

 nerfs du corps naissent de chacun des ganglions, tandis 

 que chez le Crabe tous les cordons nerveux partent du 

 seul ganglion central dont il vient d'être parlé. La dis- 

 semblance est encore plus sensible , si au lieu de se ser- 

 vir de l'Ecrevisse, on compare le Crabe à quelques autres 

 Crustacés, et parexemple au Talitre, une des espèces de 

 l'ordredes amphipodes. Ces petits crustacés, dont le corps 

 est divisé en treize segmens, présentent une série longi- 

 tudinale de ganglions doubles. Les ganglions de chaque 

 paire sont très-distincts l'un de l'autre , et ne paraissent 

 réunis que par une très-petite commissure. Leur nombre 

 total est de liy , c'est-à-dire qu'on en compte l'd de 

 chaque côté. Il y a tellement loin de cette disposition à 

 celle du Crabe qui ne possède plus qu'un seul ganglion 

 central duquel partent en rayonnant tous les nerfs du 

 corps , que, quel que soit le désir d'établir des analogies 

 el de généraliser, on ne peut qu'être frappé à la pre- 

 mière vue de cette prodigieuse dissemblance. 



MM. Audouin etMilne Edwards ont donné une preuve 

 de leur savoir et de leur excellent esprit, en ne s'en 

 laissant point imposer par ce qui ne devait être pour eux 

 qu'un fait, qu'une simple circonstance oculaire. Jls ont 

 judicieusement pensé que plus les différences étaient 

 considérables, plus ils devaient apporter de soin à leur 

 examen , et enfin , ils sont parvenus à les ramener à un 



desquelles M. le baron Cuvier a fait connaître les différences caractéiis- 

 tiques du Homard et du Carcin, quant a leurs ganglions nerveux. 



