302 Dritter Abschnitt. 



Entstehung von Cölomhöhlen aus Räumen, welche in letzter Linie 

 auf das Blastocöl zurückgehen — einem primären Verhalten entspricht, 

 wird Manchem wohl zweifelhaft erscheinen. Wir werden in diesen 

 Zweifeln bestärkt, wenn wir sehen, dass nach den Angaben von 

 Morgan bei der Tornaria von den Bahamas das Kragen- und Rumpf- 

 cölom auf ähnliche Weise gebildet wird, während diese Anlagen bei 

 den übrigen Enteropneusten durch Abfaltung oder Proliferation vom 

 Urdarm aus gebildet werden. Zweifelhaft kann die Sache für Pho- 

 ronis nicht sein, da für diese Form die verlässlichen Angaben von 

 Ikeda und De Selys-Longchamps vorliegen. Wir müssen uns mit 

 der Thatsache abfinden und können nur vermuthen, dass vielleicht 

 bei Phoronis ebenso, wie offenbar bei der erwähnten Tornaria von 

 den Bahamas eine secundär abgeänderte Form der Cölombildung 

 vorliegt. 



10. Allgemeines über das Mesoderm. 



Seitdem H. E. Ziegler sein klares und durchdachtes Referat 

 „über den derzeitigen Stand der Cölomfrage" 1898 gehalten hat, 

 sind einige Arbeiten erschienen, durch welche sich der Stand der 

 Mesodermfrage nicht unwesentlich verschoben hat. Von besonderer 

 Bedeutung erscheint die Erkenntniss, dass bei Anneliden und 

 Mollusken ein larvales, dem Ectoderm entstammendes Mesenchym 

 von den der Zelle 4d entstammenden Mesodermstreifen zu trennen 

 ist und ferner, dass die Turbellarien nach den von Surface für 

 Planocera gemachten Angaben, sich in diesen, wie in allen anderen 

 wichtigen Punkten der Entwicklung auf das engste an die Anneliden 

 und Mollusken anschliessen. Bresslau 1909 hat für Convoluta 

 einen Furchungsmodus festgestellt, der zwar eigenartig modificirt, 

 aber doch im Wesentlichen auf die Verhältnisse von Planocera zu 

 beziehen ist und uns vielleicht zu Aufklärungen über die Furchungs- 

 weise der Nematoden verhelfen kann. So erfreuliche Perspectiven 

 uns diese wichtigen Untersuchungen eröffnen, so empfinden wir der- 

 zeit doch noch eine empfindliche Lücke in unseren Kenntnissen, die 

 darin zu suchen ist, dass es Bresslau nicht mit Sicherheit gelungen 

 ist, Angaben über die Entwicklung von Mesodermstreifen oder von 

 Urmesodermzellen bei den von ihm untersuchten Formen zu erhalten. 

 Ebenso fehlen uns für die Rotiferen und Nematoden bisher 

 alle Nachweise darüber, ob bei diesen Formen irgend etwas der Zelle 

 4d und ihren Derivaten (den Mesodermstreifen resp. Cölomsäcken) 

 Vergleichbares oder Homologisirbares zu finden ist oder nicht. Man 

 möchte vielleicht geneigt sein, im Sinne der von Hatschek, E. Meyer, 

 Goodrich u. A. gegebenen Anregungen in den Gonadensäcken dieser 

 Formen etwas Derartiges zu vermuthen. Die embryologischen Daten 

 lassen uns diesbezüglich noch so ziemlich im Stiche. Nur mit aller 

 Vorsicht ist es gestattet, die Hoffnung auszusprechen, dass künftige 

 Untersuchungen an Turbellarien, Nematoden und Rotiferen, deren 

 Anschluss an die AnneHdenentwicklung deutlicher darthun werden, 

 als wir dies bisher erkennen. Vorläufig muss die Stellung der niederen 

 Würmer (welche von Ziegler als Protocölier zusammengefasst wurden, 

 von Hatschek und Grobben als Scoleciden bezeichnet) noch im 

 Unklaren bleiben. 



Halten wir uns zunächst an Surface und dessen Ergebnisse für 

 Planocera; hier nimmt das ectodermal entstandene Mesoderm nur 



