gQ^ Dritter Abschnitt. 



Uebereinstiinmung im Furchungstypus der Polycladen, Anneliden und 

 Mollusken auf wirkliche Homologie zu beziehen ist. Es muss sonach 

 dieser Furchungsmodus von einer gemeinsamen Stammform erworben 

 und auf diese Gruppen vererbt worden sein. 



Halten wir Umschau, ob es nicht doch Trochophorathiere giebt, 

 denen eine andere, als diese eigenartige, im Spiraltypus sich aus- 

 drückende Furchungsweise zukommt, womöglich Trochophorathiere 

 mit nicht determinativer Entwicklungsweise. Unsere Blicke richten 

 sich hier aut die Gruppe der M o 1 1 u s c o i d e e n. Die Entwicklung der 

 ectoproctenBryozoen ist allerdings jedenfalls derartig secundär 

 verändert, dass aus ihr wohl nicht viel abzuleiten sein dürfte. Immer- 

 hin wird man die Larvenformen dieser Gruppe, ebenso wie die 

 Actinotrocha und dieBrachiopoden- Larven dem Trochophora- 

 typus zurechnen dürfen. Es sind ja diese Formen auch nach der Art 

 ihres Blastoporus- Verschlusses mit den Mollusken, Anneliden etc. 

 der GROBBEN'schen Gruppe der Protostomia zuzurechnen. Unter 

 diesen Formen bildet Phoronis das Cölom durch Zusammentreten 

 von Mesenchymzellen. Bei den Brachiopoden finden wir solide 

 Einwucherung oder eine Art von Enterocölbildung. Spärliche Hin- 

 weise auf Entwicklungsmöglichkeiten des Mesoderms bei Formen, die 

 wahrscheinlich den echten Trochophorathieren verwandt sind, ohne 

 Urmesodermzellen oder Mesodermstreifen zur Ausbildung zu bringen. 

 Aus diesen Daten lässt sich wohl nicht viel herauslesen. Wir haben 

 mit Absicht die grosse Mannigfaltigkeit, die bezüglich der Meso- 

 dermbildung bei den Enteropneusten vorherrscht, ausführlicher ge- 

 schildert (p. 281). Wären von dieser Gruppe alle Formen aus- 

 gestorben, mit der einzigen Ausnahme der Tornaria von den Bahamas, 

 so hätten wir keine Vorstellung davon, dass bei den Enteropneusten 

 auch das Kragen- und Rumpfcölom durch Enterocölbildung entwickelt 

 werden konnte. Wer kann angeben, ob nicht vielleicht die bisher 

 untersuchten Phoronis- Arten zu anderen unbekannten oder aus- 

 gestorbenen bezüglich ihrer Mesodermbildung in einem ähnlichen 

 Verhältnis stehen, wie die Tornaria von den Bahamas zu den übrigen 

 Tornarien? Wir können uns natürlich nur an das halten, was uns 

 vorliegt. Es ist aber vielleicht nicht ohne Werth, darauf aufmerksam 

 zu machen, dass die jetzt lebenden Formen in vielen Gruppen nur 

 die letzten Ausläufer und Ueberreste einer verschwundenen Formen- 

 mannigfaltigkeit darstellen. Die Möglichkeit, dass die Protostomia 

 (Trochophorathiere und Verwandte) ursprünglich Enterocölbildung be- 

 sassen, von der nur in der Gruppe der Brachiopoden sich An- 

 deutungen erhalten haben, ist natürlich zuzugeben. Die embryo- 

 logischen Daten, welche für eine solche Annahme sprechen, sind 

 spärlich. 



Halten wir uns bei der Beurtheilung der Mesodermbildung in 

 der ganzen grossen Gruppe der Protostomia (Grobben) an die 

 gegebenen Thatsachen, so können wir Folgendes aussagen: Von den 

 Verhältnissen der Mesodermbildung bei den Arthropoden und Cephalo- 

 poden, die offenbar secundär modificirt sind, ist vorerst abzusehen. 

 Bei den Rotiferen und Nematoden wissen wir nichts Sicheres bezüg- 

 lich der Bildung eines Entomesoderms. In den übrigen Gruppen 

 finden wir weit verbreitet die Bildung zweier Mesodermstreifen von 

 zwei Urzellen aus, wir finden ferner Cölombildung durch Abfaltung 

 bei den Brachiopoden, oder verschiedenartige Processe der Ein- 



