VIII. Capitel. Keimblätterbildung. 241 



Wir müssen gestehen, dass wir gewisse Zweifel an der Richtig- 

 keit der gemachten Angaben nicht vollkommen unterdrücken können. 

 Wenn es uns fraglich erscheinen musste, ob der Typus der Morula- 

 Delamination als ein wohlbegründeter zu betrachten sei, so erheben 

 sich gegen den vorliegenden Typus wohl noch ernstere Bedenken. 

 Man darf nicht vergessen, dass an Querschnitten unter dem Einflüsse 

 verschiedener Conservirungsmethoden die Blastomerengrenzen recht 

 undeutlich werden können. Wenn wir sehen, dass für manche Formen 

 eine Syncytiumbildung angegeben .wird, bei denen andere Autoren 

 nichts oder nur wenig davon bemerken konnten (z. B. Tubularia 

 mesembryanthemum), oder wenn angegeben wird, dass z. B. 

 bei Eudendrium am lebenden Objecte eine Abfurchung wahrzu- 

 nehmen ist, von der am conservirten Embryo nichts zu bemerken 

 war, wenn wir berücksichtigen, dass gleichzeitig allerhand Merk- 

 würdiges über die Kerne berichtet wird (Verschwinden des ersten 

 Furchungskernes, Zerstreuung seiner Chromatinpartikelchen durch 

 den ganzen Embryo, Regeneration der Kerne aus solchen kleinsten 

 Fragmenten, amitotische Theilung etc.), so muss man sich die Frage 

 vorlegen, wieviel von diesen Angaben etwa auf Rechnung der Conser- 

 virungsmethoden zu setzen sei. 



Dass in den ersten Furchungsstadien der C ölen teraten ge- 

 legentlich eine gewisse Annäherung an die superficiale Furchung statt- 

 findet, indem Kerntheilung ohne oder mit unvollständiger Blastomeren- 

 theilung abläuft, ist über allen Zweifel sichergestellt. Wir haben 

 auf diese Fälle zu wiederholten Malen hingewiesen, so z. B. oben 

 bei der Beschreibung des BRAUER'schen II. Typus für Tubularia. 

 Renilla, Ciavularia, Gorgonia, Urticina wären noch hier 

 zu nennen. Dagegen wird für andere Formen angegeben, dass die 

 Furchung anfänglich eine totale sei, während sie in den späteren 

 Stadien, wenn die Morula zur Ausbildung kommen sollte, durch Ver- 

 fliessen der Blastomeren zur Bildung eines Syncytiums führt. So 

 verhält sich Turritopsis (nach Brooks und Rittenhouse, 1907) 

 und wahrscheinlich auch Eudendrium, wie man vielleicht aus den 

 Abbildungen Tichomiroff's (S. 1887) und der nicht ganz leicht zu 

 verstehenden Beschreibung von Hargitt (F. 1904) schliessen darf. 

 Von einer syncytialen Delamination kann man natürlich nur in jenen 

 Fällen sprechen, in denen der Zustand der Blastomerenverschmelzung 

 in jenen Stadien beobachtet wurde, in denen sich die Sonderung der 

 Keimblätter vollzieht. Hierbei kann die Furchung in den früheren 

 und ersten Stadien eine totale gewesen sein, oder aber von Anfang 

 an auf blosse Kerntheilung ohne Theilung des Zellleibes beschränkt 

 gewesen sein. 



Die Furchung von Turritopsis ist nach Rittenhouse anfangs 

 eine ziemlich reguläre, totale, wird aber in den späteren Stadien 

 immer unregelmässiger. Sie erinnert in ihren mannigfaltigen Vari- 

 anten an die Bilder, welche Metschnikoff für Oceania arm ata 

 gegeben hat. Ein Blastocöl kommt nicht zur Entwicklung. Die 

 Furchung führt zu einer unregelmässig geformten Morula (Fig. 149 Ä), 

 welche an Durchschnitten die Blastomerengrenzen deutlich erkennen 

 lässt. Während sich nun dies Zellaggregat regelmässiger formt und 

 in die ovoide Gestalt der jungen Planula übergeführt wird (Fig. 149 B), 

 verschwinden die Zellgrenzen vollkommen. Es wird ein Syncytium 

 gebildet, an welchem aber sehr bald die Differenzirung des Ecto- 



