3Y2 Dritter Abschnitt. 



D. Myriopoda. 



Die Nachrichten über die Keimblätterbildimg bei Myriopoden 

 lauten, trotz der eingehenden Untersuchung von Heymons an Scolo- 

 pendra cingulata und dalmatica noch immer ziemlich unklar 

 und wenig befriedigend. Man wird sie im Allgemeinen wohl mit den 

 für Peripatus gemachten Angaben in Uebereinstimmung bringen 

 können, wenn man sich vor Augen hält, dass hier die Ausbildung 

 der ersten Keimesschichten mit keinerlei Art von Invagination ver- 

 bunden ist, sondern durch solide Zeileinwucherung erzielt wird. Dieser 

 Einwucherungsprocess geht ursprünglich von einer dem Cumulus 

 primitiv US der Spinnen zu vergleichenden Stelle aus; er ist nach 

 Heymons nicht ausschliesslich auf diese Stelle beschränkt, sondern 

 ziemlich diffus und scheint sich bei der später erfolgenden Streckung 

 der Embryonalanlage, welche zur Bildung des Keimstreifs führt, weiter 

 nach vorn auszubreiten. Die Stelle der ursprünglichen Einwucherung 

 entspricht dem späteren Hinterende des Keimstreifs. Von einem Blasto- 

 porus oder einer median längsverlaufenden Rinne, wie wir sie für 

 Peripatus geschildert haben, konnte Heymons bei Scolopeudra 

 nichts beobachten, während man nach den Angaben von Sograff 

 für Geophilus das Vorhandensein einer derartigen Bildung ver- 

 muthen konnte. Im Uebrigen sind diese Differenzen nicht erstaunlich 

 und bieten für die Zurückführung der Verhältnisse der Myriopoden 

 auf die von Peripatus keine ernsthaften Schwierigkeiten. Dass eine 

 Einstülpung durch solide Einwucherung ersetzt ist, kommt in vielen 

 Fällen zur Beobachtung. Wir sind gewohnt, derartige Processe als 

 principiell übereinstimmende zu betrachten. 



Ein weiterer Unterschied zwischen der Entwicklungsweise der 

 Myriopoden und Peripatus bezieht sich auf das Schicksal der 

 Dotterzellen resp. auf die Art der Entstehung des Mitteldarmepithels. 

 Bei den dotterreicheren Eiern mancher Onychophoren werden die Dotter- 

 zellen dazu verwendet, schliesslich das Mitteldarmepithel aufzubauen. 

 Auch bei den Myriopoden wurde ihnen von einigen Autoren, wie So- 

 graff und Heathcote, die gleiche Rolle zugeschrieben. Dagegen 

 haben die Untersuchungen von Heymons an Scolopendra ergeben, 

 dass die Dotterzellen als Vitellophagen ausschliesslich dazu dienen, 

 den Nahrungsdotter zu verarbeiten. Sie nehmen an dem Aufbau des 

 Embryos weiter keinen Antheil, sondern gehen in den späteren Stadien 

 der Entwicklung einem Zerfall entgegen. Das Mitteldarmepithel wird 

 hier von besonderen Entodermzellen geliefert, welche der oben erwähnten 

 Einwucherung entstammen. Sie dringen in den Dotter nicht oder nur 

 ganz wenig ein und breiten sich zunächst an der Ventralseite des 

 Embryos an der Oberfläche des Dotters als innerste Schicht unter 

 dem Keimstreif aus. Der Dotter wird schliesslich von dieser Ento- 

 dermzellschicht, welche auf diese Weise zur Anlage des Mitteldarm- 

 epithels wird, umwachsen. In späteren Stadien, wenn die Entoderm- 

 zellen sich schon zu einem deutlichen cubischen Epithel zusammen- 

 geschlossen haben, nehmen sie Nahrungsdotterpartikelchen in sich auf, 

 welche sie durch intracelluläre Verdauung assimilireu. Dieser Vor- 

 gang ist der Ausbildung secundärer Dotterpyramiden bei Crustaceen 

 zu vergleichen, wie denn überhaupt die Entodermbildung der Myrio- 

 poden gewisse Anklänge an die Verhältnisse jener Formen, die wir 

 als „Mysis"-Typus zusammengefasst haben, vor Allem an die von 



