VIII. Capitel. Keimblätterbildung. 



393 



Die erste Entstehung des hinteren Mitteldarmkeimes vollzieht 

 sich nach Heymons bei Forficula und den von ihm untersuchten 

 Orthopteren in ganz ähnlicher Weise, wie dies für die vordere 

 Mitteldarmanlage dargestellt wurde. Auch hier bildet sich am inneren, 

 proximalen, dem Nahrungsdotter anliegenden Ende der Proctodaeum- 

 einstülpung eine Zellwucherung aus, welche sich an der Nahrungs- 

 dotteroberfläche ausbreitet und zum hinteren Mitteldarmkeime (en in 

 Fig. 277) wird. Auch hier entsteht an der inneren Kuppel des Procto- 

 daeums durch Verdünnung seiner Wand eine epitheliale Grenzlamelle 

 (g in Fig. 277), welche schliesslich durchbricht. Auf diese Weise ist 

 dann, wenn wir von der den Mitteldarm zunächst noch erfüllenden 

 Nahrungsdottermasse absehen, eigentlich der ganze Darmcanal durch- 

 gängig geworden. 



d. 



zny 



erv 



\! 

 h 





Tns- 



st 



■ %■ 



ms 



Ih- 



1^^ 







r- 





■-^ 



7ns 



■,V'/C««.' 



ob 



Flgr. 276. Sagittalschnitt durch die Stomodaeumanlage von Forficula in einem 

 späteren Stadium. (Nach Heymons.) 



b Blutzellen, d Dotter, en vorderer Mitteldarmkeim, gr* Ganglion des Mandibel- 

 segments, g'^ Ganglion des ersten Maxillarsegments, gf Ganglion frontale, Ih definitive 

 Leibeshöhle, ms Mesoderm, o Mund, ob Oberlippe, st Stomodaeum. 



Heymons hat ferner durch gewisse allgemeine Erörterungen seine 

 Angaben zu stützen gesucht. Er unterzieht die Mittheilungen seiner 

 Vorgänger einer kritischen Betrachtung und kommt zu dem Schlüsse, 

 dass „die Annahme einer Entstehung des Mitteldarmepithels aus dem 

 unteren Blatte ... in Wirklichkeit denn doch nur auf schwankenden 

 und unsicheren Beobachtungen beruht". Einer solchen Abschätzung von 

 Angaben wohnt nicht selten ein etwas subjectiver Zug inne. Heymons 

 sah sich zu dem Schlüsse geführt, dass der Keimblätterlehre bei der 

 Feststellung der Homologien eine zu grosse Bedeutung beigemessen 



26* 



