VIII. Capitel. Keimblätterbildung. 4] 3 



Campodea (Heymons) und bei den Odonaten (Tschuproff) 

 lassen kaum eine andere Deutung' als möglich erscheinen. Wenn 

 diese Auffassung richtig ist, dann müsste man — so scheint es — 

 in der Dotterzellenbildung einen Gastrulationsact erblicken. Ganz 

 zwingend ist diese Schlussfolgerung freilich nicht, aber sie liegt immer- 

 hin nahe. Dann würde bei den Insecten die Merkwürdigkeit vor- 

 liegen, dass wir zwei aufeinander folgende Gastrulastadien zu ver- 

 zeichnen hätten, von denen das erste die Bildung der Dotterzellen, 

 das zweite die Absonderung des unteren Blattes zu besorgen hätte. 

 Wenn man hierin, wie dies Heymons thut, einen Luxus der Natur 

 erblickt, so ist hierdurch gegen eine derartige Auffassung eigentlich 

 nichts bewiesen. Die Natur ist ja manchmal in ihren Mitteln ver- 

 schwenderisch. In der That haben sich manche Autoren mit dieser 

 Auffassung befreundet. Wenn wir zwei verschiedene Partien des 

 Entoderms annehmen (Dotterzellen und Mitteldarmkeime), so wäre 

 es wohl denkbar, dass diese verschiedenen Partien auch durch zwei 

 verschiedene und aufeinander folgende Acte der Gastrulation vom 

 Ectoderm gesondert werden. So werden ja beispielsweise auch beim 

 Scorpion oder bei den Cephalopoden zuerst Dotterzellen und 

 nachher Entodermzellen gebildet. Die Vorstellung einer in zwei 

 Schüben ablaufenden Gastrulation hat sonach nichts übermässig Be- 

 fremdendes. 



Wenn man aber in dem Vorkommen zweier derartiger Processe 

 eine ernste Schwierigkeit erblicken sollte, so hätten wir nach den in 

 der vergleichenden Embryologie zur Verwendung kommenden Methoden 

 eine Untersuchung darüber anzustellen, welcher der beiden Vorgänge 

 nach seinem ganzen Wesen und nach den Beziehungen zur Ent- 

 wicklung verwandter Formen mehr Anspruch darauf erheben kann, 

 für einen Gastrulationsact gehalten zu werden. Wir haben im Vor- 

 hergehenden die Gründe angeführt, welche uns dafür zu sprechen 

 scheinen, dass die Primitivrinnenbildung der Insecten als Gastrulation 

 aufzufassen sei, und können hier nochmals auf die Beziehungen zu 

 den Myriopoden und Onychop hören verweisen. Die ange- 

 führten Gründe scheinen uns durchaus beherzigenswerth. 



Wie steht es nun mit dem ersten Act? Wie werden die Dotter- 

 zell'en bei den Insecten gebildet? Jedenfalls auf sehr mannigfaltige 

 Weise. Die Entstehung der Dotterzellen ist so verschiedenartig, dass 

 man sich fragen muss, ob nicht unter diesem Namen Dinge ver- 

 schiedener Bedeutung zusammengefasst werden. Haken wir uns aber 

 vorläufig an den verbreitetsten Typus. In den meisten Fällen werden 

 die Dotterzellen gebildet, indem bei erfolgender Blastodermbildung 

 einige Zellen im Inneren zurückbleiben. Manchmal kommt es vor, 

 dass von den Furchungszellen, welche gegen die Oberfläche wandern, 

 einige auf halbem Wege wieder umkehren, um mehr nach innen zu 

 gelangen; andere haben vielleicht schon das Blastoderm erreicht, und 

 treten wieder in den Dotter zurück. Von einer Polarität des ganzen Pro- 

 cesses ist keine Rede. Die Angelegenheit vollzieht sich an allen Theilen 

 der Oberfläche des Keimes auf gleiche Weise. Also ein Zurückbleiben 

 oder ein Einwandern von Zellen. Wenn das Entodermbildung sein soll, 

 so könnten wir es nur als multipolare Einwucherung oder als Delamina- 

 tion bezeichnen. Solche Vorgänge kommen sonst bei Arthropoden nicht 

 vor und, wo man sie zu finden glaubte, hat sich nachträglich ein 

 Beobachtungsirrthum herausgestellt (z. B. bei den P halangiden). 



