VIII. Capitel. Keimblätterbildung. 343 



Recht unbestimmt lauten auch noch die Angaben über das erste 

 Auftreten des Mesoderms. Bei A s t a c u s entstammt es, wie wir ge- 

 sehen haben, einer bestimmten Stelle am vorderen Rande des Blastoporus. 

 Ebenso bei Eupagurus nach P. Mayer. Andere Angaben verlegen 

 seinen Ursprung in weniger bestimmter Weise an die Ränder des Blasto- 

 porus oder an die Seitenwände der Gastrulaeinstülpung. Vielfach scheint 

 erst später an der einwuchernden Zellmasse eine Sonderung in Mesoderm 

 und Entoderm einzutreten. Von einer Anordnung des Mesoderms in 

 paarige Mesodermstreifen und einer Ausbildung von Cölomsäckchen ist 

 nichts zu erkennen. Ob das Mesoderm zum Theil auch vom Ectoderm 

 der Keimscheibe herkommen kann, wie dies für die Naupliusregion des 

 Embryos angegeben wurde, scheint uns noch zweifelhaft. Es würde 

 diese Partie des Mesoderms dann dem früher erwähnten „larvalen 

 Mesenchym" zu vergleichen sein. 



Als „secundäres Mesoderm" wurden von Reichenbach in der 

 Mesodermanlage von Astacus eigenthümliche , schaumig aussehende 

 Elemente mit mehreren stark tingirbaren Kernen bezeichnet, welche durch 

 einen Process endogener Zelltheilung in den Zellen des Gastrulasäckchens 

 und zwar in der ventralen Wand desselben ihren Ursprung nehmen 

 (Pig. 230 w). Sie verschwinden später und wandeln sich vielleicht in Blut- 

 körperchen um. Hierher gehören offenbar auch die Bilder degenerirender 

 Zellen, welche Heerick schildert, und ähnliche Angaben haben Ishikawa 

 für Atyephyra und Lebedinsky für E r i p h i a gemacht. Bumpus er- 

 kannte bei Ho mar US unter der Keimscheibe schon in frühen Stadien 

 plasmatische Nebelflecken (Chromatin nebulae) und Bläschen (Plasma 

 vesicles), welche chromidienartige, stark tingirbare Körnchen enthalten. 

 Alle diese Bilder, welche offenbar zur Auflösung der Nahrungsdotter- 

 massen in irgend einer Beziehung stehen, bedürfen noch weiterer Auf- 

 klärung. 



d) Formen mit Bildung des Mitteldarms unter Um- 

 wach sung des Nahrungsd Otters (Mysistypus). 



Diesem Typus sind zuzurechnen: Nebalia nach Butschinsky 

 (F. 1897, 1900) und Robinson (F. 1906), Mysis nach Nusbaum 

 (S. 1887) und Bergh (1893), Neomysis nach J. Wagner (F. 1896), 

 Parapodopsis nach Butschinsky (S 1890), dieCumaceen nach 

 Butschinsky's Untersuchungen an Iphinoe (F 1893 und 1894), die 

 Isopoden (nach den Untersuchungen zahlreicher Autoren, von denen 

 hier nur Nusbaum und Mc Murrich genannt seien), und schliesslich 

 die Amphipoden [Pereyaslawzewa, Rossijskaja-Koschewni- 

 KOWA (1896), Bergh (1892), Della Valle (1893), Cl. Langenbeck 

 (1898), Heidecke (1904) u. A.]. 



Im Allgemeinen lässt sich vielleicht über die Formen dieses 

 Typus Folgendes zusammenfassend aussprechen: Characteristisch ist 

 zunächst die frühzeitige Ausbildung einer Keimscheibe, welche ent- 

 weder dadurch zu Stande kommt, dass die Furchungszellen an der 

 Ventralseite früher die Oberfläche des Keimes erreichen, als in den 

 übrigen Partien des Eies (unser Typus II b p. 132) oder aber, dass 

 nach erfolgter Blastodermbildung eine Zusammenziehung des Blasto- 

 derms in der Gegend der späteren Ventralseite stattfindet, wie dies 

 beispielsweise bei den Isopoden zu beobachten ist. Die Configuration 

 der Keimscheibe ist im Allgemeinen der von Astacus (Fig. 228) 



Korschelt-H eider , Lehrbuch. Allgemeiner Theil. IV. Liefg. l.u.2.Aufl. 23 



