306 Dritter Abschnitt. 



porus zum After wird, erstreckt sie sich an den Seiten des Urdarm& 

 nach vorne und ihre seitlichen Hälften werden häufig durch ein 

 vorderes unpaares Divertikel mit einander zu einem Hufeisen ver 

 einigt. Diese Verhältnisse verlangten eine eingehendere Besprechung, 

 als sie hier gegeben werden kann. Doch sollen diese Andeutungen 

 genügen. Ferner sei darauf aufmerksam gemacht, dass ein Ecto- 

 mesoderm in der ganzen Gruppe der Deuterostomia zu fehlen scheint. 

 Die Angaben, dass das Mesoderm der Vertebraten auf das Ectoderm 

 zurückzuführen sei, halten wir nicht für berechtigt. Diese von 

 LwoFF u. A. vertretenen Ansichten scheinen auf irrthümlicher Deutung 

 resp. auf willkürlicher Abgrenzung der beiden primären Keimblätter 

 zu beruhen. 



Wir müssen noch mit ein paar Worten auf die Mesodermanlage 

 der Trochophora zurückkommen. Wenn wir sehen, wie bei den 

 Echinodermen, den Enteropneusten oder bei Sagitta das 

 ganze Mesoderm einheitlichen Ursprungs ist, so erscheint es merk- 

 würdig, dass bei der Trochophora zwei ganz gesonderte Meso- 

 dermanlagen vorhanden sind: der larvale Mesoblast (Ectomesoderm) 

 und die Mesoderm streifen (Entomesoderm). Vielleicht wäre es mög- 

 lich oder denkbar, die beiden Anlagen zusammenzuziehen und sie 

 nur als differente Theile einer ursprünglich einheitlichen, dem Blasto- 

 porusrande angehörigen Anlage zu betrachten. Wenn wir uns der 

 Thatsache erinnern, dass der larvale Mesoblast in vielen Fällen dem 

 dritten Quartett entstammt, und die beiden Urmesodermzellen dem 

 vierten Quartett, so könnte man auf die Vermuthung kommen, die 

 Mesodermanlage der Trochophora sei ursprünglich eine einheit- 

 liche, der Region des Blastoporusrandes angehörige, gewesen. Von 

 dieser ursprünglich einheitlichen Anlage wären einzelne Partien in 

 die Zellen des dritten, andere in die des vierten Quartettes gerathen. 

 Wir berühren uns hier mit gewissen, seit langem gehegten Ideen 

 von C. Rabl, der den Blastoporusrand als Quelle des Mesoderms in 

 Anspruch nahm. Als recht suggestiv nach dieser Richtung könnte 

 unsere Fig. 111 B p. 276, die Mesodermbildung von Physa nach 

 WiERZEJSKi betreffend, angesehen werden, welche darstellt, wie der 

 larvale Mesoblast (punktirt, aus den Zellen 5a2i"^ 5a22ii2 ^tc. be- 

 stehend) dieMesodermstreifen (gestrichelt, aus M^^, M'^^ etc. zusammen- 

 gesetzt) gewissermassen nach vorne fortsetzt. Wir erwägen nur diese 

 Möglichkeit, ohne uns ihr im Uebrigen anzuschliessen. Nach den 

 derzeit vorliegenden Angaben wird man wohl besser thun, an der 

 strengen Scheidung von Ectomesoderm und Entomesoderm bei der 

 Entwicklung der Trochophora festzuhalten. 



Wir berühren noch in Kurzem eine weitere Frage. Embryo- 

 logische Principien haben zu einer Scheidung zweier grosser Stämme 

 der Bilaterien geführt, welche — schon von Goette auseinander- 

 gehalten — von Grobben alsProtostomia und Deuterostomia 

 bezeichnet wurden. Die ersteren umfassen Alles, was sich näher oder 

 ferner an den Trochophoratypus anschliesst. Der Urmund schliesst 

 sich von hinten nach vorn und sein Rest erhält sich als Mund resp. 

 als Schlundpforte (p. 261). In dieser Gruppe ist die Bildung von 

 zwei Urmesodermzellen ein weit verbreitetes Vorkommniss. Doch 

 fehlt es hier nicht an aberranten Mesodermbildungsweisen. Wir haben 

 auf die Rotiferen, Nematoden und Molluscoideen hingewiesen. Die 

 zweite Gruppe: Deuterostomia umfasst den Verwandtschaftskreis 



