308 Dritter Abschnitt. 



Cöloms entbehren, das Gonadensäckchen als Homologon des Cöloins 

 der höheren Formen zu betrachten sein. Man könnte in diesem 

 Falle annehmen, dass die Genitalausführungsgänge secundär excre- 

 torische Function gewonnen hätten und so zu Nierencanälchen ge- 

 worden seien, und dies wird von Goodrich in der That für die 

 Nephridien der Mollusken und Onychophoren, wie auch für die Vor- 

 und Urnierencanälchen der Vertebraten angenommen. Der weitere 

 Ausbau der Hypothese, nach welcher die ursprünglichen Excretions- 

 organe (die Protonephridien der Platyhelminthen) an das Cölom an- 

 geschlossen wurden und die dadurch bedingte Scheidung von Cölom- 

 ausführungsgängen, welche auf solche Protonephridialgänge oder im 

 anderen Falle auf ursprüngliche Genitalausführungsgänge zurückzu- 

 führen seien, führt zu gewissen Schwierigkeiten, auf die wir hier im 

 Einzelnen nicht eingehen können. 



III. Die Nephrocölth eorie. Sie geht hauptsächlich auf 

 Ziegler zurück. Nach Ziegler ist in der excretorischen Function 

 die primäre Bedeutung der Cölomanlage zu suchen. Das Cölom sei 

 ursprünglich ein Excretionsorgan gewesen, „bestehend aus einem 

 Bläschen (Nephrocöl) und einem Ausführungsgang (Nephridium)." 

 Man könnte die Anlage aus einem Protonephridium herleiten, dessen 

 Anfangstheil sich blasig erweitert hat. 



Für jede der drei hier kurz gekennzeichneten Anschauungen 

 lassen sich gewisse Thatsachen ins Feld führen. Die Enterocöl- 

 theorie ist vielleicht — wie auch Salensky meint — embryologisch 

 am besten gestützt. Der Gonocöltheorie steht die bei vielen Formen 

 zu beobachtende frühzeitige Sonderung der Genitalzellen und der 

 Umstand ungünstig gegenüber, dass mehrfach beobachtet wurde, dass 

 die Wand des Genitalfollikels anderen Ursprungs ist, als die Genital- 

 zellen selbst. In diesen Fällen besteht dann die Gonade aus zwei 

 einander ursprünglich fremd gegenüberstehenden Bestandtheilen, der 

 mesodermalen Wand und den in ihr liegenden Genitalzellen, welche 

 schon früher als gesonderte Anlage von dem übrigen Furchungs- 

 material abgesondert wurden. Aehnliche Bedenken Hessen sich gegen 

 die Nephrocöltheorie anführen. Wir haben, streng genommen, keine 

 Hinweise nach der Richtung, dass die Excretionsorgane ursprünglich 

 in primärer inniger Beziehung zur Cölomanlage standen. Im Uebrigen 

 ist es derzeit schwer, ein irgend begründetes oder abschliessendes 

 Urtheil zu geben. Wir haben oben an verschiedenen Stellen darauf 

 hingewiesen, wie controvers derzeit noch die Angaben über die erste 

 Entstehung der Urnieren und der definitiven Niere (z. B. bei Mollusken) 

 sind. Wir werden mit unserem Urtheil jedenfalls noch solange zu- 

 rückhalten müssen, bis die erste Entstehung der Gonaden und der 

 Protonephridien bei den niederen Würmern (Turbellarien, Rotiferen, 

 Nematoden) genau bekannt gevs^orden sind. Gerade in dieser, für die 

 Beurtheilung der vorliegenden Fragen wichtigen Gruppe lassen uns 

 die derzeit vorhandenen embryologischen Daten noch ziemlich im 

 Stiche. 



Die oben gekennzeichneten Anschauungen stehen sich übrigens 

 nicht allzu scharf gegenüber. Wir haben bereits darauf aufmerksam 

 gemacht, dass man ganz gut annehmen kann, dass dem Enterocöl 

 schon von Anfang an die Function eines Gono- und Nephrocöls zu- 

 kam. Auf diese Weise ist die Möglichkeit eröffnet, einen zwischen 

 den verschiedenen Anschauungen vermittelnden Standpunkt einzii- 



