^^g Vierter Abschnitt. 



Wie schon vorher (p, 542) angedeutet wurde, steht im engen Zu- 

 sammenhang mit der Annahme von der Umwandlung der Medusen zu 

 Gonophoren die andere von der Rückwärtsverschiebung der Keimstätte. 

 Wenn das Ectoderm des Manubriums oder des subumbrellaren Epithels der 

 Meduse die ursprüngliche Keim- bezw. Reifestätte der Geschlechtszellen 

 gewesen sein und von hier aus eine Rückverlagerung in den Gonanthen 

 bezw. in den Stamm stattgefunden haben soll (Weismann), so gründete 

 sich diese Auffassung vor allem auf die Annahme, dass die Medixsen 

 sessil und in Gonophoren umgewandelt wurden, musste aber eine Aende- 

 rung erfahren, falls der Vorgang ein anderer gewesen ist oder sich, wie 

 GoETTE annimmt, sogar in umgekehrter Weise vollzogen haben soll. 

 Dementsprechend erklärt sich Goette gegen die centripetale Rückver- 

 legung der Keimstätte, die naturgemäss eine Wanderung der Keimzellen 

 in centrifugaler Richtung, vom Stamm in den Keimträger, zur Folge 

 hat (Weismann). 



Eine Wanderung der Keimzellen ist nun aber in der That vor- 

 handen und schon wiederholt nachgewiesen worden (Allg. Theil I, p. 296), 

 auch wird sie von Goette gar nicht in Abrede gestellt, nur möchte er 

 sie einfach darauf zurückführen, dass die Keimstätte ursprünglich weiter 

 zurück gelegen war und in Folge dessen eine Wanderung in centrifugaler 

 Richtung nach den Gonanthen und Keimträgern stattfinden muss, welche 

 letztere ihren Gharacter als Geschlechtsindividuen erst durch diese Ein- 

 wanderung erhalten. Die nach Weismann zum Zweck der Beschleunigung 

 der Keimreife zurückverlegte Keimstätte stellt also nach Goette das 

 ursprüngliche Verhalten dar; von ihr geht die Gonanthen- und Gono- 

 phoren bildung aus und erst später erwerben diese die Fähigkeit zum 

 eigenen Hervorbringen der Keimzellen. Letztere sind übrigens nicht 

 determinirt, wie sie es unter Annahme jener Rückverlegung sein müssten, 

 sondern entstehen nach Goette's Darstellung an recht verschiedenen 

 Stellen des Stockes in beiden Keimblättern, also nicht nur aus dem 

 Ectoderm und sogar aus bereits differenzirten Zellen. Es steht zu ver- 

 muten, dass diese Angaben auf Widerspruch stossen werden, und auch 

 in Bezug auf diese Frage wird mit Interesse die Fortführung der Unter- 

 suchungen über die Entwicklung der Polypen und Medusen abzuwarten sein. 



Generationswechsel. 



Bei Behandlung der Stockbildung und des Polymorphismus 

 (p. 537 ff.) zeigte sich, dass die Geschlechtsfunctionen auf bestimmte 

 Individuen des Hydroidenstocks übertragen werden und sich daraus 

 ein Wechsel von ungeschlechtlichen Generationen (Polypen) und einer 

 Geschlechtsgeneration (Meduse, Gonophor etc.) ergibt. Dieser Gene- 

 rationswechsel tritt dann am deutlichsten hervor, wenn die Ge- 

 schlechtsthiere als Medusen zur Ablösung gelangen (vgl. p. 538). 



mehr der älteren Anschauung von der Entstehung der Gonophoren durch Rück- 

 bildung aus Medusen zuneigt. Dies würde also im Ganzen mit der hier vorgetragenen 

 Anschauung übereinstimmen, doch wird sich eine bestimmte Meinung über die von 

 Hadzi gegebene Darstellung von der Ontogenie und Phylogenie der Medusen erst 

 aus seiner ausführlichen Arbeit gewinnen lassen. — In einer neuen eingehenden 

 Untersuchung über die Entwicklung der Geschlechtsindividuen bei den Hydromedusen 

 (Zool. Jahrb., Anat. Abth., ßd. 30, 1910) steht A. Kühn hinsichtlich der Medusen- 

 entwicklung und Ableitung der Gonophoren von Medusen ungefähr auf dem in den 

 obigen Ausführungen vertretenen Standpunkte, schliesst sich also in letzterer Be- 

 ziehung ebenfalls mehr der älteren Annahme einer Rückbildung der sessil gewordenen 

 Geschlechtsthiere an (Anmerkung bei der Correctur). 



