P)QA Vierter Abschnitt. 



Mit dem hier behandelten Gegenstand nicht in directem Zusammen- 

 hang, wenn auch für die ganze Auffassung des Bandwurmkörpers sehr 

 wichtig, ist die Frage, auf welche Weise man ihn eigentlich zu orientiren 

 hat. Ziemlich übereinstimmend und anscheinend dem natürlichen Verhalten 

 am besten entsprechend, sieht man den Scolex als das Vorderende an, 

 von dem sich die Proglottidenkette nach hinten erstreckt. Ausgehend 

 davon, dass bei der Oncosphaera, ihrer Bewegungsrichtung entsprechend, 

 der Hakenpol der vordere sei, der Scolex jedoch am entgegengesetzten 

 Pol angelegt wird, wie es durch das Verhalten der geschwänzten, aber 

 auch mancher schwanzlosen Cysticercen und sogar der Bandwürmer selbst 

 (Caryophyllaeus, Archigetesj erwiesen wird, hat man die Orien- 

 tirung des ausgebildeten Bandwurms umgekehrt und seinen Scolex für das 

 mit Haftapparaten versehene Hinterende erklärt (L. Cohn, 1907). Dabei 

 würde es sich freilich um eine genaue Prüfung des Ausgangspunktes, d. h. 

 um die Entscheidung der Frage handeln, welcher Pol der Oncosphaera in 

 Wirklichkeit als Vorderende aufzufassen ist. Aber diese Frage würde^ 

 wie zum Theil auch die andere, in Verbindung mit den Vorgängen 

 der Embryonalentwicklung zu untersuchen sein und soll deshalb hier 

 nicht weiter behandelt werden. Ebensowenig konnte dem Verhältnis» 

 der als Cestodarier bezeichneten Formen (Amphilina, Gyrocotyle, 

 Caryophallaeus) zu den echten Cestoden eine besondere Aufmerksam- 

 keit gewidmet werden, obwohl sie für die Auffassung der Cestoden 

 von grosser Bedeutung sind. Im Zusammenhang mit dem Vorhergehenden 

 sei nur erwähnt, dass auch der Amphilina eine gegen die bisherige 

 Auffassung umgekehrte Orientirung zu geben versucht wurde (Cohn, 1904). 



Die Entstehung der Scoleces (Knospung und Generationswechsel). 



Wie schon weiter oben erwähnt wurde, nehmen wir in der Ent- 

 wicklung des Bandwurms von der Oncosphaera bis zum Scolex mit 

 seiner Gliederreihe eine vollständige Continuität an und betrachten 

 dementsprechend diesen Entwicklungsgang als Metamorphose. Wenn 

 die Continuität durch den Wegfall fast des ganzen Blasenwurmkörpers 

 anscheinend unterbrochen wird, und dabei nur der an einem sehr 

 beschränkten Theil des Cysticercus entstandene, wenig umfangreiche 

 Scolex übrig bleibt, so handelt es sich bei diesem Vorgang nur um 

 ein Abwerfen nicht mehr verwendbarer Theile, wie er in ähnlicher 

 Weise aus der Nemertinen- und Echinodermen-Entwicklung bekannt 

 ist. Der Scolex entsteht an der Blasenwand in Form einer kleinen, 

 nach innen vorwachsenden Verdickung, deren bald auftretende Höhlung 

 mit der Aussenwelt in Verbindung steht. Dass er nach innen hin 

 gebildet und erst später (gewöhnlich nach erfolgter Uebertragung) 

 nach aussen umgestülpt wird, dürfte mit den eigenartigen biologischen 

 Verhältnissen, dem Leben in compacten Organen anderer Thiere und 

 der Ueberführung aus diesen in ein neues Wirtsthier zusammenhängen; 

 in dessen Darm erlangt der Scolex bekanntermassen erst seine end- 

 gültige Gestalt, indem er nach dem Abwerfen der Blase und seinem 

 Festsetzen an der Darmwand mit zunehmendem Wachsthum zur Pro- 

 glottidenbildung übergeht. 



Damit im Ganzen übereinstimmend, vollzieht sich die Bildung 

 des Scolex auch dann, wenn dieser nicht, wie gewöhnlich, in der Einzahl, 

 sondern zu mehreren am Cysticercus entsteht. Diese Uebereinstimmung, 

 sowie das knospenartige Auftreten des Scolex am Blasen wurm, führten 



