738 



Vierter Abschnitt. 



mantelschicht kommt (Fig. 537 u. 538). Alle diese Schichten des Stolo 

 sind die Fortsetzung der entsprechenden Theile des Ascidienkörpers 

 (Fig. 537). Das Septum ist in sehr ausgesprochener Weise als Scheide- 

 wand ausgebildet, indem es sich dicht an die seitliche Stolowandung 

 anfügt und der Hohlraum des Epicardialrohrs in Folge der weit gehen- 

 den Abplattung durch Aneinanderlegen der Blätter schwindet (Fig. 538). 

 Der mesodermale Antheil des Stolo erscheint gegenüber demjenigen 

 im Postabdomen der Polycliniden (Fig. 531, p. 732) insofern stark 

 reducirt, als er im Wesentlichen aus einzelnen in einem weiten Hohl- 

 raum verstreuten Zellen besteht (Fig. 538). Dies sind hauptsächlich 

 Blutzellen, welche in den beiden Stoloröhren in entgegengesetzter 

 Richtung fortgetrieben werden, im einen Kanal nach der Stolospitze, 

 im anderen nach der Basis zu. Wenn sich die Contractionsrichtung 

 des Herzens in der bekannten Weise umkehrt, so geschieht dies auch 

 mit dem Blutstrom. Diese Art der Blutcirculation im Stolo wird da- 

 durch ermöglicht, dass 

 die Scheidewand nicht 

 ganz bis an die blinden 

 Enden des Stolo reicht, 

 sondern die beiden Ka- 

 näle hier in einander 

 übergehen und in Folge 

 dessen an diesen Stellen 

 ein Umbiegen des Blut- 

 stromes aus der einen 

 in die entgegengesetzte 

 Richtung erfolgen kann. 



— ect 



hl 



, — s 



~f — iti 



Fig'. 538. Querschnitt durch 

 den Stolo prolifer von 

 Perophora viridis. (Nach 

 Lefevee, 1898.) 



hl Blutsinus mit Mesenchym- 

 zellen, ect Ectoderm, m Cellu- 

 losemantel mit vereinzelten 

 Zellen, s Septum. 



Das für die Bildung der Knospen wichtige Septum des Stolo wurde 

 in Uebereinstimmung mit den bei den Policliniden obwaltenden Verhält- 

 nissen (Fig. 531 — 533, p. 732) als Fortsetzung des Epicardialrohrs und 

 damit als ein Derivat des Kiemendarmes angesehen (Fig. 537), doch ist 

 dem hinzuzufügen, dass diese besonders auf den Angaben von E. van 

 Beneden und Julin beruhende Annahme nicht so ganz sicher begründet 

 erscheint. Die von Seeliger (1905) erhobenen Zweifel lassen jedenfalls 

 eine neue Prüfung dieses Verhaltens in Oozoid und Larve wünschens- 

 werth erscheinen, und dies um so mehr, als von Lefevre beschrieben 

 und abgebildet wird, wie bei den Blastozoiden von Perophora das 

 Stoloseptum nicht in die Wandung des Kiemendarmes, sondern in die- 

 jenige des (linken) Peribranchialsackes übergeht. Wenn sich dies so 

 verhält, so würde damit, wie auch schon Seeligek aussprach, eine An- 

 näherung an die palleale Knospung anderer Ascidien gegeben sein 

 (vgl. p. 712 ff.). 



An den Stolonen treten Ausbuchtungen auf (Fig. 537), die sich 

 zum Theil zu Nebenästen ausbilden oder Knospen liefern und in 



