YgQ Vierter Abschnitt. 



sagen lässt. Wie schon erwähnt, ist ihre Entstehungsweise recht ver- 

 schieden gedeutet worden, so ist Korotneff geneigt, dem Entodenn eine 

 besonders wichtige Rolle zuzuschreiben. 



Während man es nach den vorhandenen Angaben und nach der 

 zuletzt auch von Brooks in seiner Monographie (1893) vertretenen An- 

 schauung im Ganzen für wahrscheinlich halten musste, dass das Nerven- 

 rohr ectodermaler Natur sei, wurde es von Seeliger auf das Mesoderm 

 zurückgeführt, aber auch nach Korotneff soll es aus dem Ectoderm 

 hervorgehen, indem es sich von diesem als eine rundliche, sich später in 

 die Länge streckende Zellgruppe sondert. 



Vom Entodenn werden, wie schon erwähnt, nach Korotneff's Dar- 

 stellung auch die Peribranchialst ränge geliefert. Dies soll dadurch 

 geschehen, dass in der Gegend, wo das Entodermrohr vom Ectoderm durch 

 die Genitalanlage geschieden ist, eine entodermale Wucherung auftritt, 

 die sich durch Schwinden der Begrenzungslinie, Austreten der Zellen aus 

 dem entodermalen Epithel und Bildung einer besonderen Zellgruppe zu 

 erkennen giebt, welche später in die Länge wächst und dadurch zum 

 Peribranchialstrang wird. Die zweite Peribranchialröhre entsteht nach 

 Korotneff auf entsprechende Weise, aber etwas später als die erste 

 (Fig. 577 Ä). Wie lange der Zusammenhang mit dem Entodermrohr 

 bestehen bleibt und inwieweit dieses noch fernerhin Zellenelemente an 

 die Peribranchialstränge abgiebt, ist aus jener Darstellung nicht zu 

 ersehen. Uebrigens war Brooks (1893) eher geneigt, die Peribrancliial- 

 röhren oder Perithoracalröhren, wie er sie nennt, auf das Ectoderm zurück- 

 zuführen, mit dem er sie an der Basis junger Stolonen in enger Verbindung 

 fand, so dass die Zellenelemente des Peribranchialstrangs direkt in 

 diejenigen des Ectoderras übergingen. Mit Sicherheit entscheiden konnte 

 er allerdings die Frage in diesem Sinne nicht, und wie in anderen Punkten 

 bleibt die Differenz der Anschauungen vorläufig auch in diesem bestehen, 

 zumal die Peribranchialstränge von anderer Seite (Seeliger) auch auf 

 das Mesoderm zurückgeführt worden w^aren. 



Ein Pericardialstrang(Pericardial röhre) soll nach Korot- 

 neff einfach dadurch zu Stande kommen, dass sich vom Pericardium 

 des Mutterthiers ein entsprechender Divertikel in den jungen Stolo er- 

 streckt. Der Vorgang vollzieht sich so, dass gegenüber der Stelle, an 

 welcher das Herz mit dem Pericardialsack verbunden ist, die Ausstülpung 

 der Pericardialwand erfolgt und ein röhrenförmiger Auswuchs in den 

 Stolo eindringt (Fig. 578), wo er sich den Peribranchialröhren aussen 

 anlegt (Fig. 577 C, nach Korotneff u. Fig. 576, nach Brooks). Nach 

 der von Korotneff gegebenen bildlichen Darstellung würde freilich 

 die Höhlung des Divertikels anseheinend nicht immer erhalten bleiben 

 (Fig. 577 C), wie er ja auch von einem Pericardials tr ang spricht. 



Das Eindringen eines Pericardialdivertikels in den Stolo wurde 

 auch von Brooks (1893) beobachtet und anschaulich dargestellt, doch 

 bringt er es einfach zur Mesodermbildung innerhalb des Stolo in Beziehung 

 und legt auf die Ausbildung einer Pericardialröhre oder eines solchen 

 Stranges im Stolo kein besonderes Gewicht. 



Die vorstehende Darstellung von der Entstehung der Bestandtheile 

 des Salpenstolo erfreut sich keiner grossen Klarheit, wie man sieht, aber 

 bei den einander widersprechenden Angaben der Autoren ist dies nicht 

 anders möglich, und es ist zu wünschen, dass die Schwierigkeiten, welche 

 der Untersuchung dieser Objecto entgegenstehen, behoben werden könnten. 

 Einstweilen scheint es, als ob die im Stolo enthaltenen Organe zum 



