636 Vierter Abschnitt. 



oder Parasiten hervorgerufenen Zerstörung, die (zeitweise ungünstigen) 

 äusseren Lebensverhältnisse, aber auch innere Factoren, wie den Voll- 

 zug der Excretion oder die Production der Keimzellen dafür verant- 

 wortlich gemacht. Wie über die Ursachen, so sind die Ansichten der 

 Autoren auch über den Verlauf der schwer zu beobachtenden Vor- 

 gänge recht verschiedenartige, und obwohl sie seit der Zeit von Reid 

 (1845) und Smitt (1865—67) bis auf unsere Tage (Harmer, Seeliger, 

 Davenport, Calvet, Römer, 1906; Levinsen, 1907) immer wieder 

 studirt wurden, bedürfen sie noch recht sehr der weiteren Aufklärung. 



Bei den Entoprocten, besonders bei Pedicellina, jedoch auch 

 bei Ascopodaria, Urnatella und gewiss noch bei anderen 

 Formen, kommt es vor, dass unter gewissen Umständen, zumal kurze 

 Zeit nach der Uebertragung in Aquarien an den Köpfchen Rück- 

 bildungserscheinungen auftreten oder sie ganz abgeworfen werden, 

 worauf nach einiger Zeit eine Erneuerung erfolgt (Reid, 1845 ; 

 Barrois, 1877; Salensky, 1877; Leidy, 1884; Harmer, 1887; See- 

 liger, 1889; Ehlers, 1890; Davenport, 1893). Die genannten 

 Autoren geben mehr oder weniger ausführliche Schilderungen der 

 betreffenden Degenerations- und Regenerationsvorgänge. Die Ten- 

 takeln und allmählich auch die übrigen Organe der Köpfchen fangen 

 an zu entarten, und die ersteren beginnen zu zerfallen, bis schliess- 

 lich nur Reste von ihnen übrig sind und die ganze innere Organi- 

 sation undeutlich wird. Die Köpfchen hängen schlaff am Stock und 

 fallen am Ende ab, wobei vielleicht die sie vom übrigen Stock trennende 

 Scheidewand, ähnlich dem „Bruchgelenk" der Arthropoden-Extremi- 

 täten, eine Rolle spielt (Fig. 459 G, p. 644, u. Fig. 471, p. 660, 

 Fig. 479 u. 480, p. 670). Jedenfalls ist an dieser Stelle die Fähig- 

 keit zur Abtrennung vorhanden, wie das Loslösen der Knospen von 

 Urnatella zeigt, welches in anderer Verbindung bereits früher er- 

 wähnt wurde (Fig. 481, p. 672). Noch bevor es zur Ablösung der 

 Köpfchen gekommen ist, oder nachdem diese erfolgte, tritt unter der 

 Ablösungsstelle die Anlage einer neuen Knospe auf. Der letztere Vor- 

 gang, wie die weitere Ausbildung der Regenerationsknospe vollzieht 

 sich nach der Darstellung Seeliger's, welcher den Vorgang genauer 

 verfolgte, entsprechend den früher für die Knospenbildung am Stock 

 geschilderten Entwicklungsvorgängen. 



Wie hinsichtlich der Knospung im Allgemeinen zwischen Ento- 

 procten und Ectoprocten eine recht weit gehende Uebereinstimmung 

 besteht, so gilt dies auch für die Erneuerung der Individuen am Stock, 

 wenn auch die Vorgänge im Einzelnen begreiflicher Weise manche 

 Verschiedenheiten zeigen. Den sogenannten Regenerationsvorgängen 

 der Ectoprocten ist sowohl in Bezug auf die schon äusserlich sicht- 

 baren Erscheinungen, wie auch hinsichtlich der inneren Entwicklungs- 

 vorgänge grosse Aufmerksamkeit gewidmet worden. Von den Autoren, 

 welche sich damit beschäftigten, seien hier die folgenden genannt: 

 Smitt, 1865—67; Claparede, 1867; Nitsche, 1871; G. 0. Sars, 

 1873; Repiachoff, 1876; Ehlers, 1876; Joliet, 1877 und 1886; 

 HiNCKS, 1880; Kohlwey, 1882; Haddon, 1883; Vigelius, 1884; 

 Ostroumoff, 1886; Harmer, 1891; Davenport, 1891; Prouho, 

 1892; Calvet, 1900; Römer, 1906; Levinsen, 1907; Braem, 1908. 



Gewöhnlich ist es das Polypid, welches rückgebildet wird und 

 zu Grunde geht, während das Cystid erhalten bleibt und von sich 

 die Neubildung des Polypids ausgehen lässt. Dieser Vorgang kann sogar 





