^52 Vierter Abschnitt. 



vom Eileiter erfolgt (Fig. 549), welcher sich unter Verwendung des 

 ursprünglichen Genitalstranges bis zur Cloake verlängert und sich in 

 diese öffnet. Auch die Verbindungsstelle mit dem männlichen Aus- 

 führungsgang ist in Folge dieser Wachsthumsvorgänge gegen die 

 Cloake hin verschoben worden, so dass schliesslich auch das Vas 

 deferens getrennt vom Eileiter in die "Cloake mündet und beide Ge- 

 schl,echtsapparate nunmehr von einander unabhängig sind. Dass 

 übrigens zuweilen zwischen den Samenbildungszellen des Hodens ge- 

 legentlich auch Eizellen gefunden werden, dürfte seine Erklärung in 

 der gemeinsamen Anlage beider Keimdrüsen linden, bei welcher mög- 

 licher Weise eine Versprengung einzelner Zellen oder Zellen- 

 complexe eintreten kann. Die weitere Ausbildung des Geschlechts- 

 apparates, welche äusserlich in einer Verzweigung der Keimdrüsen 

 und innerlich in der Differenzirung der verschiedeneu Zellenelemente 

 der Hoden und Ovarien besteht, soll an dieser Stelle nicht berührt 

 werden, zumal einige dieser Vorgänge bereits im Allg. Theil dieses 

 Buches (I. Bd., p. 321) behandelt werden mussten. 



Nicht immer verläuft die Entwicklung des Genitalapparates in der 

 hier geschilderten Weise, indem Form und Lagebeziehung der Keim- 

 drüsen zu einander, wie die ihrer Ausführgänge, ziemlich verschieden- 

 artig sein können. Ausserdem sind die beiderlei Keimdrüsen nicht 

 immer auf einander angewiesen, sondern unter Umständen ziemlich un- 

 abhängig, worauf das früher erwähnte Verhalten der Botrylliden hinweist 

 (Fig. 510 u. 511). In schon recht weit ausgebildetem Zustand können 

 die Eier noch verstreut in der Leibeshöhle liegen, während die Anlage 

 des Hodens erst wenig hervortritt und entweder in einem nur losen 

 oder gar keinem rechten Zusammenhang mit der Ovarialanlage steht. 

 Es liegen hier gewiss zum Theil durch den eigenartigen Knospungsver- 

 lauf abgeänderte Verhältnisse vor. 



Embryonal- und Knospenentwicklung. Das Nächstliegende bei 

 der Organentwicklung in der Knospe ist immer der Vergleich mit 

 den entsprechenden Vorgängen im Embryo. Er wird von vornherein 

 dadurch sehr erschwert, dass der Ausgangspunkt ein anderer ist und 

 der Larvenzustand bei der Knospung ganz wegfällt. Uebereinstimmend 

 sahen wir die Knospenentwicklung der Ascidien von einer dreiblättrigen 

 Anlage ausgehen, aber hier beginnt bereits die Schwierigkeit, indem 

 diese drei Schichten verschiedenen Ursprungs sind und vom Stand- 

 punkte der Keimblätterlehre sich nicht ohne Weiteres vergleichen 

 lassen, wenigstens nicht durchgehends. Das äussere und mittlere 

 Blatt der dreischichtigen Knospenanlage kommen hierbei nicht in 

 Betracht, da sie von den entsprechenden Schichten des Mutterthiers, 

 d. h. von dessen ectodermalem Hautepithel und Mesenchym herrühren. 

 Zwar stammt auch das innere Blatt zumeist aus dem entodermalen 

 Epithel (des Epicardialschlauchs, Stoloseptums oder anderer innerer 

 Organe), aber bei der pallealen Knospung der Botrylliden sahen wir 

 €s aus dem peribranchialen Epithel des Oozoids, d. h. aus einer in 

 der Embryonalentwicklung ectodermalen Bildung, hervorgehen. Im 

 Sinne der Keimblätterlehre ist also in beiden Fällen der Ausgangs- 

 punkt ein verschiedener, und doch entwickelt sich ganz unabhängig 

 davon das innere Blatt in ziemlich übereinstimmender Weise weiter, 



