IX. Capitel. Ungeschlechtliche Fortpflanzung. 871 



Von der Theilung zur Knospuug eine Brücke zu schlagen, ist 

 sehr leicht, denn ungeschlechtliche Fortpflanzungserscheinungen, deren 

 Einordnung unter den einen oder anderen der beiden Begriffe zweifel- 

 haft erscheint, finden sich allenthalben im Thierreich, und die Frage, 

 ob es sich in einzelnen Fällen um Knospung oder Theilung handelt, 

 war wiederholt bei den Poriferen und Cölenteraten, wie bei den 

 Würmern, Bryozoen und Tunicaten aufzuwerfen. Gewiss kann hier der 

 Einwurf erhoben werden, dass der Verlauf der entgegengesetzte ge- 

 wesen sein und die Theilung von Knospungsvorgängen hergeleitet 

 werden könne. Die bei w^eitem grössere Verbreitung der letzteren und 

 ihr vollständiges Ueber wiegen in mehreren Abtheilungen (Tunicaten, 

 Bryozoen und schliesslich auch Cölenteraten) bietet dieser Auffassung 

 sogar manchen Anhaltspunkt. Wenn in einer grösseren Abtheilung 

 des Thierreichs die Knospung durchaus vorherrscht, so ist es zum 

 mindestens sehr naheliegend, die wenigen Fälle von Theilung auf sie 

 zurückzuführen. Geschieht dies aber, so lässt sich die Knospung 

 selbst nicht mehr durch Beschränkung der Theilung auf einen weniger 

 umfangreichen Complex des Körpers, d. h. durch Kleinerwerden der 

 Theilstücke erklären, sondern sie muss dann wohl unabhängig von 

 der Theilung entstanden sein, nur fragt es sich, auf welchem Wege 

 dies geschah. 



Characteristisch für die Knospung ist die Sonderung einer wenig 

 umfangreichen, zumeist sogar recht unansehnlichen Körperpartie, die 

 sich allmählich zu dem neuen Individuum entwickelt. Das Zustande- 

 kommen einer derartigen Fortpflauzungsweise, unabhängig von einer 

 anderen, hat wenig Wahrscheinlichkeit für sich. Wenn sie aber nicht 

 mit der Theilung im Zusammenhang stehen soll, ist zu erwägen, ob 

 Beziehungen zur geschlechtlichen Fortpflanzung vorhanden sind. Von 

 vornherein ausgeschlossen erscheint dies nicht und im Lauf der vor- 

 stehenden Betrachtungen über die ungeschlechtliche Fortpflanzung 

 mussten solche Erwägungen in der That angestellt werden. 



In einer Reihe von Fällen versuchte man bei Poriferen, Cölen- 

 teraten und Bryozoen die Knospen, Gemmulae und Sta to- 

 blasten auf nur wenige und wenn möglich auf nur eine 

 Zelle zurückzuführen. Weismann's darauf gerichtetes Bestreben 

 wurde, seiner Keimplasmatheorie entsprechend, von der Erwägung 

 geleitet, dass die Determinanten für die Knospenentwicklung, welche 

 schon bei der Embryonalentwicklung eine Sonderung erfuhren, in einer 

 einzigen Zelle niedergelegt seien. Aus deren Theilung entsprang das 

 Material für die Bildung der Knospe und ihre weitere Entwicklung. 

 Nun lernten wir Fälle kennen, in welchen die Knospe nicht durch 

 Beteiligung mehrerer Keimblätter entsteht, wie es für gewöhnlich der 

 Fall ist, sondern (nach Chun's Beobachtung an den Margeliden) aus- 

 schliesslich vom äusseren Blatt geliefert wird. Dieses Verhalten könnte 

 durch eine andere, ebenfalls an Margeliden von (F. Braem) gemachte 

 Beobachtung in ein neues Licht gerückt werden, indem die Knospen- 

 anlagen in der Keimbahn, d. h. an einer Stelle des Ectoderms liegen, 

 wo bald nachher die Eier auftreten i). Eine Herleitung der Knospen- 



1) Die Frage nach den Beziehungen der verschiedenen Formen der Monogonie 

 unter sich und besonders zur Araphigonie erfährt soeben in einer Veröffentlichung von 

 F. Beaem (Die ungeschlechtliche Fortpflanzung als Vorläufer der geschlechtlichen. 

 Biol. Centralbl. vom 1. Juni 1910, Bd. 30) eine erneute Behandlung, doch konnte 

 diese hier leider nicht mehr berücksichtigt werden, (Anmerkung bei der Korrektur.) 



Korschelt-Heider, Lehrbuch. Allgemeiner Theil. IV. Liefg. l.u.2.Aufl. 56 



