IX, Capitel. Ungeschlechtliche Fortpflanzung. 881 



knospenden Thiereu, die in der Ontogenie eine Metamorphose durch- 

 laufen (Hydroiden, Siphonophoren, Scyphomedusen, Anthozoeu, Bryo- 

 zoen, Tuuicaten), die indirecte zu Gunsten einer directen Entwicklung 

 aufgegeben wurde. Dass durch Alles dies die Organbildung eine Be- 

 einflussung und Vereinfachung erfuhr, ist sehr w'ahrscheinlich. 



Hier drängt sich nun von Neuem die schon vorher kurz berührte 

 Frage auf, wie in den bei weitem häufigsten Fällen, in welchen die 

 jungen Knospen wahrnehmbare Organanlagen nicht erkennen lassen, 

 diese in ihnen enthalten sind. Die Frage, wo sie in den noch wenig 

 differenzirten Knospen niedergelegt und wie sie in die Knospen- 

 anlagen hinein gelangt sind, lässt sich vorläufig nicht beantworten. 

 In gewissen Fällen, wie bei frühzeitig beginnender Knospung oder 

 geringem Umfang der knospenden Individuen lässt es sich denken, 

 dass von der Embryonalentwicklung herrührendes, undifferenzirtes 

 Material für die Knospenaulagen Verwendung findet. Bei völlig aus- 

 gebildeten und besonders solchen Thieren, welche sich fortgesetzt durch 

 Knospung vermehren und umfangreiche Stöcke bilden, bereitet diese 

 Vorstellung grössere Schwierigkeiten. Weismann sucht ihnen auf 

 Grund seiner Determinantenlehre damit zu begegnen, dass er ein 

 besonderes, für die Knospen bestimmtes Keimplasma sich bereits sehr 

 früh abspalten und so lange unthätig verharren lässt, bis es unter 

 gewissen äusseren oder inneren Einflüssen activ wird und zur Bildung 

 von Knospen Veranlassung giebt. Jedenfalls müssen die Zellen, 

 welche in die Bildung der Knospe eintreten und damit die Entwick- 

 lung eines neuen Organismus hervorrufen, in besonderer Weise vor 

 den somatischen Körperzellen ausgezeichnet sein, von welchen letz- 

 teren im Allgemeinen nicht anzunehmen ist, dass sie zu einer der- 

 artigen Leistung befähigt sind. Diese Frage steht im engsten Zu- 

 sammenhang mit derjenigen nach dem Zustandekommen der Knospung 

 überhaupt und ihre Beantwortung wird eine andere sein, je nachdem 

 mau annimmt, ob die Knospuug von Theilungsvorgängen ausgegangen 

 oder für sich entstanden ist. Damit werden wir aber zu den Be- 

 ziehungen der verschiedenen monogenetischen Fortpflanziingsarten 

 unter sich und zur Entstehung der ungeschlechtlichen Fortpflanzung 

 zurückgeführt, welche Frage bereits am Anfang dieses Abschnitts be- 

 handelt wurde. 



Litteratur. 



Bezüglich der älteren und der hier nicht besonders angeführten Litteratur sei 

 auf die betreffenden Abschnitte des Speciellen Theils dieses Lehrbuches verwiesen. 



Allgemeines über ungeschlechtliche Fortpflanzung. 



Boclc, M. V. lieber die Knospimg von Chaetogastcr diaphanus. Jen. Zeitschr. 81. Bd. 1897. 

 BüJiler, A. Alter und Tod. Eine Theorie der BefrucUimg. Biol. CentrcdU. 24. Bd. 190^. 

 Caullery, M. et F. Mesnil. Eecherches sur les Orthonectides. Arch. d'Anat. micr. 



T. 4. 1901. 

 — et A. Lavall^e. La fecondation et le developpement de l'oeuf des Orthonectides. Arch. 



Zool. exper. gen. (4). T. 8. 1908. 

 Dofleitt, F. Lehrbuch der Protozoenkunde. Jena 1909. 

 GarbowsJii, T. Blorjihogenetische Studien (Trichoj)laxJ. Jena 1903. 

 Giard, A. L'autotomie dans la serie animale. Eevue scient. T. 39. Paris 1887. 

 Giglio-Tos, E. Les prohlemes de la vie. III. La fecondation et l'heredite. Cagliari 1905. 



