Ueber Entwicklung von Sipunciilus uudus. 5 



und diese Oertlichkeit stattgefunden. ') In den nachfolgenden Tagen 

 waren nur noch einige weniger bedeutende Laichungen zu beobachten. 



Die Laichung des Sipunculus scheint nicht von der Witterung 

 beeinflusst zu werden; vor und nach derselben waren längere Zeit 

 hindurch gleichmässig wolkenlose heisse Tage. 



Ich fischte stets in den frühen Morgenstunden mit dem pela- 

 gischen Netze und fand, wenn in der Nacht eine Laichung statt- 

 gefunden hatte, die Embryonen alle auf demselben frühen Stadium, 

 nämlich auf dem Endstadium der Furchung, welches in Fig. 1 u. 2 

 zur Darstellung gekommen ist. 



Da ich mich mehrmals überzeugt hatte, dass an dem vorher- 

 gehenden Abend zu später Stunde die Laichnng noch nicht erfolgt 

 war, so kam ich zu dem Schlüsse, dass die Eier des Nachts aus- 

 geworfen wurden, und zwar mag dies ungefähr um die Mitternachts- 

 zeit stattfinden. 



Da ich die Tageszeit zur Untersuchung der Entwicklung 

 benutzen musste, war es mir nicht möglich, auch noch regelmässig 

 zur Nachtzeit zu fischen, um bei einer etwa eintretenden Laichung 

 die ersten Stadien zu finden. So entgingen mir die früheren 

 Furchungsstadien. 



Die Periode der Embry on al entwicklung, als deren 

 Ende ich das Abwerfen der Eihaut betrachte, dauert ungefähr 

 sechzig Stunden. Die pelagisch gefischten Embryonen entwickeln 

 sich sehr gut in den grossen Auftriebgläsern weiter. Doch habe 

 ich das am Morgen gefischte Materiale stets nur einen Tag lang 

 zur Untersuchung benutzt, und habe es vorgezogen, die Embryonen 

 des zweiten und dritten Tages an immer wieder frisch gefischtem 

 Materiale zu studiren. Die Laichperiode war in den ersten zehn 

 Tagen des Monats Juli beendet. Im weiteren Verlaufe des Monats 

 Juli wurden Embryonen nur ganz vereinzelt gefischt, dagegen 

 fanden sich regelmässig die verschiedenen Larvenstadien im 

 Auftrieb. Nach Ablauf dieses Monats verschwanden auch die 

 ältesten Larvenstadien aus dem Auftrieb. Dieselben waren als 

 junge Sipunculus zu Boden gesunken, wo sie im Sande nur mit 

 grosser Mühe aufzufinden sind. Leichter kann man die Verwand- 



*) Nach M.Müller undKrohn ist sowohl inTriest als auch in Neapel 

 die Laichzeit eine andere, als die im vorliegenden Falle beobachtete. Ich selbst habe 

 im Jahre 1882 zum zweiten Male am Faro die Laichung wieder unter ähnlichen 

 Verhältnissen beobachtet, so dass die angegebene Zeit für diese Oertlichkeit wenig- 

 stens als normale gelten kann. 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. Tom. V, Heft l. 5 (65) 



