Ueber Entwicklung von Sipunculus nudus. 3 



1850 besohrieben und abgebildet. 1) Max M ü 1 1 e r vermuthete, dass 

 diese von ihm in Triest pelagisch gefischten Thierchen Sipunculiden- 

 Larven seien , doch schrieb er sie nicht dem Sipunculus , sondern 

 der nahe verwandten Gattung Phascolosoma zu. Müller hatte 

 solche Stadien vor sich, an denen die Larvencharaktere noch 

 vollkommen ausgeprägt sind, die aber auch schon beinahe alle 

 wesentlichen Organe des entwickelten Thieres besitzen. Er schil- 

 dert das Räderorgan (postoraler Wimperkranz), welches mit dem 

 vorderen Körperende eingezogen werden kann, ferner das Gehirn 

 (Scheitelplatte) mit Augenüecken , den Verlauf des Darmcanales, 

 die eigenthümliche, unterhalb des Oesophagus liegende Drüse, 

 die Excretionsorgane , welche der damaligen Auffassung entspre- 

 chend als Hoden bezeichnet wurden. Er beobachtete auch den 

 Bauchstrang, hielt denselben aber irrthümlicher Weise für einen 

 unpaaren Retractor, der das vordere Körperende zur Einstülpung 

 bringen könne; die wirklichen Retractoren, welche zum Theil 

 denjenigen des entwickelten Thieres entsprechen, wurden von ihm 

 übersehen. Die wohl ausgebildete Ringmuskulatur des Körpers 

 und die Pigmenteinlagerungen der Haut wurden ebenfalls schon 

 von Müller beschrieben. 



Ein Jahr später veröffentlichte A. Krohn Beobachtungen 

 über die Entwicklung von Sipunculus. 2) Er stellte fest, dass 

 die schon von Müller beobachtete Larve nicht zu Phascolo- 

 soma, sondern zu Sipunculus gehöre. Er schloss dies aus der 

 Beschaffenheit der Eihaut bei den ihm ebenfalls vorliegenden 

 zugehörigen Erabryonalstadien. — Krohn hatte ein viel umfas- 

 senderes Material e vor sich, da er nicht nur Embryonen, son- 

 dern auch Larven verschiedener Altersstadien beobachtete. Seine 

 Angaben über die noch in der Eihaut befindlichen embryonalen 

 Stadien sind wohl gänzlich unzureichend. Genauer ist seine 

 Darstellung des Ausschlüpfens der Larve und des Abwerfens der 

 Eihaut. In Betreff der Organisation der Larve haben wir Krohn 

 wichtige Aufschlüsse zu verdanken und darin liegt der wesent- 

 liche Fortschritt seiner Arbeit. So berichtigte er den Irrthum 

 Müller's in Betreff des Bauchstranges und fand die vier defini- 

 tiven Retractoren schon in den frühesten Larvenstadien, Andere 

 Punkte seiner Darstellung wollen wir weiterhin noch specieller 

 berücksichtigen. 



^) Max Müller: Ueber eine den Sipunculiden verwandte Wurmlarve. 

 Mülle r's Archiv 1850, p. 439—452. Tai". XI. 



-) A. Krohn: Ueber die Larve des Sipunculus nudus nebst Bemer- 

 kungen etc. MüUer's Archiv. 1851. 



