Die Organisation der Chitonen der Adria. 29 



schwächer und hört bereits in der Mitte der Kieme auf. Sonst 

 ist die Muskulatur der der Vene gleich, nur nicht gar so mächtig. 

 Dem starken Längsmuskel der Kiemenvene kommt wohl die Be- 

 deutung zu, die Kieme heben zu können. 



Ich habe im ersten Theile dieser Arbeit gezeigt, dass jede 

 Kieme aus dem Kiemen-Eingeweidestrange je zwei Nerven erhält. 

 An Querschnitten (Fig. 72) erkennt man in der Vene, wie in der 

 Arterie diese Nerven, die innerhalb der Ringmuskulatur in mehrere 

 Aeste zerfallen (n). Leider ist es bei der Unzugänglichkeit des 

 Objectes nicht eruirbar gewesen, wie sich ihre Endigungsweisen 

 gestalten, was zu wissen gewiss von Literesse wäre. 



Kiemenknorpel etwa wie in den Kiemenblättchen vieler Bi- 

 valven (auch Zeugobranchier) kommen bei Chitonen nicht vor. 



Somit hätten wir die Kiemen unserer Thiere besprochen und 

 sehen aus der Einzelbeschreibung, dass wir hier nicht eine Kieme 

 jederseits, sondern eine Kiemenreihe vor uns haben, dass die 

 Placop hören polybranche Gaster op öden sind. 



Es ist hier noch der Frage einige Aufmerksamkeit zu schen- 

 ken^ ist die Kiemenreihe des Chiton laevis und Chitonellus mit 

 geringer Kiemenzahl oder die mit grösserer des Chiton siculus, 

 fascicularis u. s. m. die phyletisch ältere '? Eine Frage, die zwar 

 heute mit strenger Wissenschaftlichkeit nicht beantwortet werden 

 kann, doch immerhin der Erörterung werth ist. 



Im Baue der Kiemen haben wir keinen Unterschied und so 

 auch keine Anhaltspunkte zu vergleichenden Betrachtungen. Wollen 

 wir nun den zweiten erwähnten Fall bejahen und annehmen, dass 

 die Kiemenreihe, so wie sie sich uns bei Chiton siculus repräsen- 

 tirt, die phyletisch ältere sei, so müssen wir auch die Frage 

 stellen, was mit der ersten Hälfte der Kiemenreihe, die doch bei 

 Ch. laevis fehlt, geschehen ist. Leicht könnte man sagen, dass 

 die vordem Kiemen sich allmälig rückgebildet hätten, die hintern 

 jedoch, an Mächtigkeit noch zunehmend (aus physiologischen Grün- 

 den), sich erhielten. Wir könnten auch einen Schritt weitergehen 

 und annehmen, dass sich bei Jüngern Formen wie Ch. laevis und 

 Chitonellus, die vielleicht gar nicht Chitonen sind, alle Kiemen 

 bis auf eine jederseits rückgebildet haben, dieses Paar sich jedoch 

 mächtig entfaltend bestehen bleibt. Es würde dieses Verhalten 

 an Zeugobranchier anschliessen. 



Ich weiss, dass Manchem, der zu übereilten Speculationen 

 geneigt ist , diese Annahme genehm sein dürfte , doch schwerlich 

 einem, der seine Speculationen auf Thatsachen baut, denn 



