lieber das Verhältniss von Monopbyes zu den Diphyiden etc. IH 



fiinctioDsfähig wird. In allen Fällen aber zeigt die Ontogenie der 

 Ph ysophor iden in dem frühzeitigen Auftreten des Luftsackes 

 ein complicirtes von der primären Entwickelung abweichendes 

 Verhalten. 



Ohne Frage ist das Auftreten dieses hydrostatischen Appa- 

 rates für den zweiten Hauptzweig des Siphonophorenstammes 

 welcher die Physophoriden, Physaliden und Discoideen 

 umfasst und den Calycophoren gegenüber als der derPneuraa- 

 1 p h r e n^) unterschieden werden könnte, von bestimmender Bedeu- 

 tung gewesen. Indessen ist es höchst wahrscheinlich, dass derselbe 

 phylogenetisch weit später entstanden ist, als man nach seiner 

 frühzeitigen Anlage in der ontogenetischen Entwickelung erwarten 

 sollte, und dass es sich hier um eine Zurückverlegung der Anlage 

 dieses Organes in ein früheres Stadium handelt. Man dürfte wohl 

 zu der Voraussetzung Anlass haben, dass es bereits Zustände mit 

 mehreren Schwimmglocken , verlängertem Stamm und zahlreichen 

 Individuengruppen waren , von denen die Abzweigung der P n e u- 

 matophoren ausging, wie denn in der That zwischen Hippo- 

 podius als einer mit zahlreichen Glocken behafteten Calyco- 

 phore und der Physophori den- Gattung Apolemia manche 

 Verwandtschaftsverhältnisse bestehen. Die Frage, ob es sich beim 

 ersten Auftreten des Pneumatophors um eine vollständige Neu- 

 bildung oder um die Umgestaltung einer in den Stamm zurück- 

 tretenden Knospenanlage handelt, ist nicht direct zu entscheiden. 

 Jedenfalls hat die letztere Ansicht das für sich, dass man bereits 

 von einem vorhandenen Organe ausgehen kann, welches eine mit 

 Functionswechsel verbundene Umgestaltung erfahren konnte. Da der 

 Pneumatophor sich mittelst ectodermaler Wucherung entwickelt, 

 welche das Entoderm vor sich herstülpend in das Innere der 

 Stammeshöhle vorwächst, ferner in jener, ähnlich dem Knospenkern 

 der Schwimmglocke, ein centraler zuerst mit wenig Flüssigkeit, 

 dann sich mit Luft füllender Raum auftritt, so liegt es am nächsten, 

 mit Metschnikoff von einer Schwimmglockenknospe auszugehen, 

 die, wie ich früher 2) bereits zu zeigen versuchte, in das Innere des 

 Stammes jedoch nicht im Sinne Metschnik offs umgestülpt, 



') Der Vorschlag Cliun's neben den Physophoriden mit geschlossenem 

 Luftsack, die Gattungen mit grösserem offenem Luftsack wie Rhizophysa nnd 

 Physalia als Pneumatophoriden zu bezeichnen, scheint mir schon deshalb 

 nicht durchführbar, weil auch die Physophoriden der Bedeutung des Wortes nach 

 Pneumatophoriden siud. 



-) Vergl. C Claus, Ueber Haiistemma etc. 1. c. 



(27) 



