Ueber Entwicklung von Sipunculus nudus. 65 



Bei Vergleichung des Centralnervensystems des Sipunculus 

 und der Anneliden handelt es sich hauptsächlich um die Homo- 

 logie des Bauchmarkes. 



In Bezug auf die Entwicklung des Bauchmarkes zeigt 

 Sipunculus einige von dem typischen Verhältnisse bei Anneliden 

 abweichende Eigenthümlichkeiten. Es ist wohl, so wie bei den 

 Anneliden, das Fortschreiten der Differenzirung von vorne nach 

 hinten zu beobachten. Dagegen ist hervorzuheben, dass die An- 

 lage des Bauchmarkes eine mediane, vollkommen unpaare Anlage 

 ist, während bei Anneliden charakteristischer Weise zuerst zwei 

 seitliche Verdickungen, die „ Seitenstränge ", auftreten, die erst 

 secundär (mag dies nun durch Einstülpung eines mittleren Theiles 

 geschehen, oder durch Zusammenrücken der abgelösten Seiten- 

 stränge, wie Kleinenberg will) einen medianen Strang bilden. 

 — Ich möchte auf diesen Unterschied der Entwicklungsweise 

 nicht allzu grosses Gewicht legen und glaube, dass dies nicht einen 

 ausreichenden Grrund bilden würde gegen die Homologie des Bauch- 

 markes von Sipunculus und Anneliden. 



"Wenn wir nun die ganze Entwicklungsgeschichte des Sipun- 

 culus überblicken, so kommen wir wieder darauf zurück, das 

 nur in einem Punkte die Vergleichung mit der Annelidenent- 

 wicklung auf ernstliche Schwierigkeiten stösst , nämlich in dem 

 vollkommenen Mangel der Metamerenbildung. Alle anderen Unter- 

 schiede sind nur von untergeordneter Bedeutung, 



Da auch in dem anatomischen Bau des entwickelten Thieres 

 keine bestimmten Andeutungen von Segmentirung nachzuweisen 

 sind (in regelmässigen Abständen abgehende Nerven finden sich 

 auch bei ungegliederten Thieren: Chiton, Neomenia), so ist die 

 Ableitung der Sipunculiden von einer segmentirten Anneliden- 

 Stammform sehr in Frage gestellt. 



B) Vergleichung mit den Echiuriden im Speciellen. 



Ich will hier einige Bemerkungen über etwaige Beziehungen 

 der Sipunculiden zu den Echiuriden anknüpfen. Ich könnte hier 

 auf meine bereits an anderer Stelle geäusserte Ansicht hinweisen 

 und ich hielte die nachfolgenden ausführlicheren Auseinander- 

 setzungen an und für sich nicht für nothwendig. Dieselben sind 

 nur dadurch veranlasst, dass von vielen Autoren noch mit Hart- 

 näckigkeit an der Verwandtschaft der Echiuriden und Sipuncu- 

 liden festgehalten wird. "Wir müssen uns die historische Ent- 



(125) 



