66 B. Hatschek: 



Wicklung dieser Anschauung vor Augen halten. Früher vereinigte 

 man die Sipunculiden und Echiuriden mit den Holothurien, gestützt 

 auf die grobe Aehnlichkeit der äusseren Körperform, Nach ge- 

 nauerer Kenntniss ihres streng bilateralen Baues wurden sie als 

 Gephyreen von den Echinodermen entfernt und zu den Würmern 

 gestellt. Die Vereinigung der Sipunculiden und Echiuriden ist 

 auch nur ein Ueberbleibsel jener alten, auf grobe äusserliche Aehn- 

 lichkeit sich stützenden Eintheilung. 



Ich hatte schon in meiner Arbeit über Entwicklung von 

 Echiurus, in welcher ich die Ableitung der Echiuriden von den 

 Anneliden gesichert zu haben glaube, auf den Gegensatz zwischen 

 Sipunculiden und Echiuriden hingewiesen. Ich führe aus jener 

 Abhandlung folgenden Satz an: „Es erscheint mir noch zweifel- 

 haft und müsste jedenfalls erst durch die Entwicklungsgeschichte 

 bewiesen werden, ob die borstenlosen Gephyreen (Sipunculiden) 

 überhaupt schon von gegliederten Formen abstammen, wenn aber 

 dieser Nachweis sich führen Hesse, so müssten dieselben doch, 

 wie ich vermuthe, von den Echiuriden getrennt werden und beide 

 Gruppen selbstständig im System der Anneliden angeführt werden." 

 Ich kann an diesem Satze nach den Ergebnissen der vorliegenden 

 Untersuchung nur noch nachdrücklicher festhalten. 



"Wie oben erörtert wurde, ist es überhaupt zweifelhaft, ob 

 die Sipunculiden von gegliederten Formen abstammen. Wir wollen 

 uns aber die Frage vorlegen, wie das Verhältniss zu den Echiu- 

 riden aufzufassen wäre, wenn wir die Voraussetzung gelten Hessen, 

 dass die Sipunculiden von einer gegliederten Stammform abzuleiten 

 seien. Ich muss ganz entschieden darauf beharren, dass auch dann 

 die Sipunculiden als eine von den Echiuriden vollkommen getrennte 

 Annelidenform zu betrachten wären. Da sie in ihren morpholo- 

 gischen Charakteren sehr verschieden sind, so müssten sie auch 

 innerhalb des Systemes der Anneliden als vollkommen gesonderte 

 Gruppen aufgeführt werden. 



Selbst die Aehnlichkeit der äusseren Körper form 

 hält einer genaueren Betrachtung nicht Stand. Denn während 

 für die Echiuriden eine sehr bedeutende Entwicklung des präo- 

 ralen Kopflappens charakteristisch ist (Sp enge 1 hat zuerst darauf 

 hingewiesen, dass der Echiuridenrüssel diese Bedeutung hat), so 

 ist für die Sipunculiden die vollkommene Reducirung des Kopf- 

 lappens und eine terminale Lage des Mundes in morphologischer 

 Beziehung kennzeichnend. Dieser Gegensatz ist in dem Bau der 

 Larven sehr auffallend und ebenso im Bau der erwachsenen Thiere 



