46 Dr. Carl Grobben: 



formen hervorgehoben und fühlte sich zu der Annahme geführt, 

 „dass die Cephaloconen der gymnosomen Pteropoden schon einer 

 noch symmetrischen Stammform eigen waren, von denen sich beide 

 Classen abgeleitet haben". 



Ich miiss der zuletzt von Ihering ausgesprochenen Ansicht 

 vollkommen beistimmen, und es wird nun meine Aufgabe sein, zu 

 zeigen, welcher der von Ihering angeführten, heute lebenden 

 Molluskengruppen die Cephalopoden am nächsten stehen, ob unter 

 denselben nicht eine als Stammform oder präciser ausgedrückt, 

 als der Stammform nahestehende Form bezeichnet werden kann, 

 und in welchem Verwandtschaftsverhältnisse die bisher in der 

 Regel als Stammformen betrachteten Pteropoden zu den Cephalo- 

 poden stehen. 



Ihering hat an einem anderen Orte ^) ausgesprochen, dass 

 die Cephalopoden zu keiner von den heute lebenden Mollusken 

 nähere verwandtschaftliche Beziehungen besitzen ; ich will die 

 betreffende Stelle aus der eben angezogenen Abhandlung Ihering's 

 wörtlich hier anführen, was um so gebotener erscheinen dürfte, als 

 dieselbe zur Erläuterung dafür dient, wie die früher von mir citirte 

 Stelle von Ihering aufgefasst werden muss. Ihering schreibt : „Ich 

 beschränke mich darauf — hinzuweisen, dass die Ansicht von der 

 Verwandtschaft der Pteropoden und Cephalopoden wohl als unhalt- 

 bar aufzugeben ist, und dass vielmehr die Cephalopoden sich als 

 eine selbständige, keine näheren Beziehungen zu irgend welchen 

 lebenden Mollusken aufweisende Gruppe herausstellen, deren Ur- 

 sprung auf dieselbe Gruppe von Würmern zurückgeht, aus denen 

 auch die Muscheln, Dentalien und Cochliden hervorgegangen sind." 

 Nach Ihering wäre demnach keine der heute lebenden Moilusken- 

 gruppen näher mit den Cephalopoden verwandt. 



Ein eingehenderer Vergleich der Cephalopoden mit den hier 

 in Betracht kommenden drei Gruppen der Muscheln, Dentalien und 

 niedersten Gasteropoden weist jedoch alsbald auf die Dentalien 

 (Scaphopoden) als diejenige Molluskengruppe hin, welche einen 

 näheren Vergleich mit den Cephalopoden zulässt, und führt auch 

 weiter zu dem Resultate, dass die Dentalien geradezu als 

 Reste von Stammformen, resp. als die Stammformen 

 der Cephalopoden zu betrachten sind. 



') H. V. Ihering, Die Aptychen als Beweismittel für die Dibranchiatennatur 

 der Ammoniten. Neues Jahrbucli f. Mineralogie, Geolog, und Palaeontologie, 1881, Bd. I, 

 pag. 48. 



(224) 



