10 C. Claus: 



Verwandten ist es in der That ausserordentlich schwer, sich über 

 die Insertion des Branchialanhangs sichere Rechenschaft zu geben. 

 Während Kröyeri) die ovalgestreekte Kieme von Tanais als 

 der lateralen Seite des Kieferfusses anhaftend darstellt, wird die- 

 selbe von Fr. Müller 2) als Anhang auf die zweite Maxille be- 

 zogen. S p e n c e B a t es) ist dagegen der Ansicht, dass die Branchial- 

 platte dem Scheerenfusse angehöre, und A. Dohrn*), dass dieselbe 

 selbständig zwischen Kiefer und Kieferfuss an der Körperwand 

 entspringe. Der jüngste Autor über Tanaiden, H. Blanc''), schliesst 

 sich Dohrn's Auffassung an, während Delage"^) nicht sicher zu 

 entscheiden wagt, ob die Kieme isolirt oder an der Basis des 

 Maxillarfusses entspringe. Bei Apseudes ist die Entscheidung 

 minder schwierig, wenn sie auch nicht sogleich am ersten Prä- 

 parate gelingt. In der That hat bereits G. 0. Sars^) die Zugehörig- 

 keit dieses Anhangs zum Maxillarfuss erkannt und Boas^) in 

 entsprechender, stark schematisirter Abbildung dargestellt. Da die 

 Insertion des Scheerenfusses auffallend weit nach vorn, zur Seite 

 des Kieferfusses gerückt ist, so begreift man, dass der zwischen 

 beiden Gliedmassen entspringende Schaft der Kiemenlamelle bei 

 der Präparation leicht von dem Kieferfusse abgelöst wird und an 

 der Basis des Scheerenfusses haften bleibt (Fig. 15), so dass die 

 Zugehörigkeit zu dieser Gliedmasse vorgetäuscht wird. Indessen 

 entspringt der stielförmige Schaft der Kiemenlamelle an dem kurzen 

 Basalglied* des Kieferfusses und erhält von hier aus seine Mascu- 

 latur. Die Kiemenlamelle selbst ist schalenförmig gekrümmt und 

 läuft an der unteren Ecke ihres Aussenrandes in einen spitzen, 

 borstenförmigen Fortsatz aus (Fig. 14), der gewöhnlich aus der 

 hinteren Oeffnung der Kiemenhöhle vorsteht. Da, wo der Schaft 

 (a) in die Lamelle (c) übergeht, setzt sich ein ovales von feinem 

 Härchensaum umrandetes Läppchen (b) von der Lamelle ab. Bei der 

 Betrachtung des lebenden Thieres vom Bauch oder Riicken aus 

 erhält man kein Flächenbild der Kiemenlamelle, sondern sieht 



1) Kröyer, Naturhist. Tidsskrift. Nye Raekkes. Tom. IL 1849. 



'■*) Fr. Müller, lieber den Bau der Scheerenasseln. Archiv f. Naturg. 1864. 



") Spence Bäte, Carcinological Glanings No. 4. Anu. Mag. Nat. Hist. 18Ö8. 



*) A. Do hm, Zur Kenntniss vom Baue und der Entwicklung von Tanais. 

 Jenaische Zeitschr. Tom. V. 



'') H. Blanc, Contribution ä l'hist. nat. des Asellotes heteropodes. Obser- 

 vations faites sur la Tanais Orstedii Kr. Geneve 1884. 



*') Delage 1. c. 



^) G. 0. Sars 1. c. 



«j Boas 1. c. pag. 549, Fig. 8. 



