2 C. Claus: 



Polyp bekannt geworden ist, der mit Rücksicht auf die vier Gastral- 

 wülste geradezu als eine Acalepbenamme beurtheilt werden konnte. 

 Nicht besser steht es mit unserer Kenntniss der Rhizo sto ma-Ent- 

 wicklung, über welche die vonNoshin^} und A. Ko wale vski -) 

 gegebenen Mittheilungen noch nicht einmal die Frage entschieden 

 haben, ob ein Strobilationsvorgang besteht oder nicht. 



Unter so bewandten Verhältnissen war mir die Angabe im 

 zoologischen Jahresbericht sehr interessant, nach welcher es jüngst 

 Gr. DuPlessis^) gelungen sein sollte, auch für Cotylorhiza 

 den für die meisten Acalephen charakteristischen Generations- 

 wechsel nachzuweisen. Indessen ersah ich aus der bezüglichen 

 Mittheilung von Du Plessis, dass auch dieser Beobachter that- 

 sächlich nicht über die Zucht der Scyphostomen hinausgekommen 

 war, und dass die vermeintlicheBeweisführung nur auf sehr gewagten 

 Reflexionen beruht. In Wahrheit hat D u P 1 e s s i s den Strobilations- 

 vorgang gar nicht verfolgt, vielmehr die in den Aquarien der zoo- 

 logischen Station (Neapel) angetroffenen Strobilen ohne genügende 

 Gründe auf Cotylorhiza bezogen. Ueberdies wurden dieselben 

 weder näher beschrieben, noch abgebildet, die von denselben abge- 

 stossenen Ephyren aber so unzureichend dargestellt, dass die 

 bestehende Lücke zur Zeit als noch unausgefüllt zu betrachten ist. 

 Aus der Uebereinstimmung, welche die Eph^^ra mit der adulten 

 Cotylorhiza (Cassiopea) in der Färbung zeigt, lässt sich 

 selbstverständlich ebensowenig ein Anhaltspunkt zur Bestimmung der 

 Zugehörigkeit ableiten, als etwa eine allgemeine Aehnlichkeit der 

 Ephyra mit der adulten Cassiopea in demselben Sinne verwerthet 

 werden kann. Eine solche Aehnlichkeit ist zudem nicht einmal vor- 

 handen oder doch nur eine so ganz entfernte, dass das Gleiche auch von 

 jeder anderen Ephyra gelten müsste. Sollte die von Du Plessis ^) 

 beschriebene Ephyra wirklich zu Cotylorhiza gehören , so ist, 

 wie wir sehen werden, die von diesem Autor gegebene Beschrei- 



*) N. Noshin, Bulletin Acad. Imper. Petersbourg, Tom. VIII, 1866. 



*) A. Kowalevski, Untersuchungen über die Entwicklaug der Coelenteraten. 

 Mit 8 Tafeln. Nachr. der Gesellsch. der Freunde der Naturerkenntaiss etc. Moskau 

 1873. (Russisch.) 



'■^) G. Du Plessis, Remarques sur les Metamorphoses de la Cassiopee 

 bourbonniere (Cassiopea borbonica Dell. Ch ) faites ä la Station zoologique de 

 Naples. Bull. Soc. Vand. Sc. nat. Lausanne Tom. XVII. Nr. 86. 



'') Du Plessis 1. c. pag. 638. „Du reste, ce jeunes Meduses ressemblent 

 deja beaucoup ä la Cassiopee adulte. Elles en dififerent seulement par une bouche 

 quadrangulee, quatre bras simples (au lieu de huit tres ramifies) et sans snpoirs 

 et les bords de l'ombrelle beaucoup plus ^chancres par de profondes decoupures. 



(170) 



