4 Dr. Carl Grobben: 



Was die in neuerer Zeit erschienene Arbeit von VigeliusO 

 anbelangt, welche das Excretionssystem der Cephalopoden als 

 Gegenstand specieller Forschung behandelt, so sind die Angaben, 

 welche in manch' anderer Beziehung eine Erweiterung unserer 

 Kenntnisse bezeichnen, gerade rücksichtlich der Auffassung der 

 Venenanhänge wenig klar, und die Bezeichnung der die letzteren 

 enthaltenden Bauchfelltaschen als „Harnsäcke" ist mehr in Rück- 

 sicht auf ihre Function gewählt, als dass damit ihre anatomische 

 Zugehörigkeit zur Niere bezeichnet werden sollte. 



Dass die sogenannten Bauchfelltaschen, 'in welchen die Venen- 

 anhänge eingeschlossen liegen, als integrirender Bestandtheil zur 

 Niere gehören, geht ausser aus den bereits von Bobretzky 

 gemachten Angaben über ihre Entwicklung auch aus dem anato- 

 mischen, resp. histologischen Studium dieses Organ es hervor. 



Damit bin ich bei der Auseinandersetzung der eigenen 

 Beobachtungen angelangt, der ich nur voranschicken will, dass 

 ich diejenige Körperseite, welche die Schulpe trägt, als „obere", 

 die entgegengesetzte als „untere", ferner das Kopfende als „vorn", 

 die Körperspitze als „hinten" bezeichne. Ich halte bei der Beschrei- 

 bung diese Bezeichnung für die zweckmässigste, da mit derselben 

 die Ausdrücke „dorsal" und „ ventral" vermieden werden, die bei 

 den Cephalopoden nach L eu ckart's Orientirung, welche ich für 

 die vollkommen zutreffende ansehe , für andere Körperpartien in 

 Verwendung kommen. 



Die Niere von Sepia (Taf. I, Fig. 1 und 3, ferner Taf. III, 

 Fig. 27 N), die wir durch Vigelius genauer kennen lernten, 

 besteht aus zwei symmetrisch gelagerten Säcken, welche an der 

 Unterseite des Eingeweidesackes liegen, beim Männchen direct 

 unter der Körperhaut, beim Weibchen von den accessorischen 

 Drüsen des Genital apparates bedeckt. Die beiden Nierensäcke 

 sind in der Mittellinie mit einander durch Querbrücken verbunden. 

 Deshalb jedoch bei Sepia von nur einem Harnsack reden zu 

 wollen, wie Vigelius thut, erscheint mir mit Rücksicht auf die 

 geringe Breite der Verbindungsgänge, vor Allem aber in Hinsicht 

 auf den entwicklungsgeschichtlichen Nachweis, sowie auf die auch 

 von Vigelius als wahrscheinlich hingestellte phylogenetische Ent- 



beziehungen der Cephalopoden, Zeitschr. f. wiss. Zoolog. 35. Bd. 1881, pag. 6, ent- 

 nommen. 



') W. J. Vigelius, Ueber das Excretionssystem der Cephalopoden. Niederl. 

 Arch. f. Zoolog. Bd. V. H. 2. 1880. 



(182) 



