18 Dr. Ed. Graeffe: 



Margelis II. Form. — Grösse, Umbrella, Magen.sack und Mundtentakel 

 wie bei der vorhergehenden Form. Entwickelte Randtentakel nur drei. 

 An einem Tentakelbulbus 2 entwickelte Tentakel, an den anderen 

 nebenstehenden 1 Randtentakel und kurz Anlage eines zweiten. Auf 

 den zwei anderen Bulben, und zwar den gegenüberstehenden, nur 

 kurze Tentakelanlagen. 



Margelis III. Form. — Grösse 2 Mm. Umbrella und Mundtentakel wie bei 

 den beiden eben beschriebenen Quallen , nur sind die Mundtentakel 

 etwas tiefer dicbotom gespalten. Zwölf Randtentakel. An jedem der 

 4 Tentakelbulben 3 Randfäden und 3 Ocellen. Bulben von derselben 

 Form und Farbe wie bei I und II, nämlich bei durchfallendem Licht 

 schmutziggrün , bei auffallendem Licht periweiss. 



Margelis IV. Form. — Grösse 25 Mm. Umbrella höher wie breit, an dem 

 Scheitel stark verdickt eine Art Kuppe bildend. Magensack noch ohne 

 entwickelte Gonaden , Mundtentakel zweimal dichotom gespalten, also 

 mit 4 Nesselknöpfen an jedem Tentakel, Randtentakel sechs. Ein 

 Bulbus ohne deutliche Anlage von Tentakeln, die 3 anderen Tentakel- 

 bulben mit je zwei Randtentakeln und je zwei Ocellen. 



Margelis V. Form. — Grösse 1 Mm. Umbrella rundlich glockenförmig, 

 überall gleich dick. Gonaden am Magensack entwickelt. Mundtentakel 

 zweimal dichotom gespalten , die eine Abspaltung aber noch kurz 

 Radiärgefässe vier wie bei den übrigen vier Formen , aber am Scheiben 

 rande 8 Tentakelbulben, wovon aber nur 2 einen Tentakel an den 

 selben tragen. Diese zwei Bulben, ein radialer und ein perradiale 

 stehen nebeueinander. Alle übrigen Bulben sind höchstens mit An 

 lagen von Tentakeln in Form kurzer "Warzen versehen. 



Diese sämmtlichen fünf Margeiisformen scheinen nun doch nach der über- 

 einstimmenden Form der Nesselkapseln, sowie nach dem Pigmente der 

 Tentakelbulben zu einer Art zu gehören, die bei der Knospung sich 

 verschieden ausbilden und auch später noch nach der Freiwerdung 

 einen anderen Entwicklungsgang einschlagen. Es erschwert dies unge- 

 mein die Classification dieser polymorphen Craspedoten und wird man 

 sich genöthigt sehen , durch genaue Vergleichung der histologischen 

 Elemente, besonders der charakteristischen Nesselkapseln etc. die Zu- 

 sammengehörigkeit dieser Formen zu constatiren. Diese Elemente 

 lassen auch die Amme, respective den Polypenstock, dem eine medu- 

 soide Form angehört , eher auffinden , so lange die directe Beobachtung 

 der Knospung fehlt. 

 PerigOnimus Steinachi Jickeli. *)— Fundort und Erscheinungszeit: 

 Diese Form findet sich einzeln auf Bryozoenstöcken, Muschelschalen bei 

 Triest. Es möchte diese von Jickeli beschriebene Form indessen 

 doch mit Perigonimus palliatus oder sessilis Wright zusammenfallen. 

 Die Bildung von Gonophoren wurde nicht beobachtet, 

 Perigonimus repens S. Wright. — Fundort und Erscheinungszeit: 

 Ist eine nicht häufige Form, wie alle Perigonimusarten hier in der 

 Adria. Es fand sich nur einmal eine kleine Colonie auf einer Murex- 

 schale. Im Mai entwickelten sich die medusoiden Knospen von bedeu- 



*) Morphologisches Jahrbuch. Bd. VIII, pag. QVt 



(350) 



