188 PHYSIQUE 



lorsqu'on le plaçait en dérivation sur les deux extrémités de cette 

 résistance. 



Au point de vue pratique, l'objection que l'on peut faire à la méthode 

 précédente tient surtout aux phénomènes de polarisation tendant à dimi- 

 nuer la résistance de la peau à mesure que la durée du passage du courant 

 s'augmente. On n'a plus alors la résistance du conducteur normal, mais 

 d'un conducteur autre, modifié par les phénomènes d'électrolyse. 



La méthode que je voudrais essayer de substituer à celle-ci est basée 

 sur l'emploi des courants alternatifs provenant d'une petite bobine de 

 Ruhmkorff. C'est cette méthode que l'on utilise dans la mesure des résis- 

 tances au moyen du pont de Kohlrausch. Cette méthode, absolument par- 

 faite lorsqu'on l'utilise à mesurer des résistances électrolytiques ordinaires, 

 devient mauvaise lorsqu'on s'adresse au corps de l'homme ou à tout 

 autre électrolyle dont les couches successives ont des résistivités très 

 différentes et rapidement variables. On n'obtient plus alors dans le 

 téléphone utilisé le silence nécessaire pour le calcul de la résistance ; à 

 peine même si l'on obtient dans des cas très favorables une diminution 

 sensible de l'intensité du son. 



C'est à cette méthode que j'ai essayé d'en substituer une autre dont les 

 résultats, quoique imparfaits, étaient déjà presque suffisants. 



Supposons un circuit contenant la résistance à mesurer, l'électromoteur 

 alternatif constitué par la bobine de Ruhmkorff, un téléphone pour une 

 certaine force électromotrice de la bobine de Ruhmkorff médicale à 

 chariot, on obtiendra dans le téléphone un bruit d'une certaine intensité. 

 Si l'on substitue au moyen d'une double clef à la résistance à mesurer 

 une autre résistance variable électrolytique, on peut arriver à reproduire, 

 en ajustant convenablement cette résistance, le bruit téléphonique pré- 

 cédemment perçu. On pourrait appeler celte méthode méthode par sub- 

 stitution ou à intensité sonore égale. 



L'oreille apprécie assez facilement des différences d'intensité souvent 

 même assez faibles, mais l'inconvénient qui existe dans celte méthode, 

 c'est qu'il est rare que les timbres perçus par l'oreille soient identiques, 

 d'où une difficulté d'appréciation qui permet une approximation faible 

 pour certaines mesures. 



On peut modifier cette méthode et la ramener à une méthode de réduc- 

 tion à zéro de la façon suivante : 



Supposons notre électromoteur secondaire toujours constitué par la 

 bobine de Ruhmkorff à chariot; au centre de la bobine le courant se 

 bifurque, passe d'un côté dans la résistance à mesurer, de l'autre dans une 

 résistance d'équilibre, et enfin les deux circuits arrivent dans un télé- 

 phone différentiel de façon que leurs actions se neutralisent sur la plaque 

 téléphonique. Si les deux résistances, celle à mesurer et celle qui fait équi- 



