248 GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 



l'absence de plis autour de la troncature postérieure ; elle ne peut se confondre 

 avec B. tenuistriala de l'Urgonien, à cause de son galbe plus ovale et de sa 

 surface lisse. Si on la compare à Bullina cretacea, du même niveau dans l'Inde 

 méridionale, on trouve qu'elle en diffère par son dernier tour caréné en arrière 

 et par sa surface non plissée autour du sommet. 



Localité.— Monthiers (Charente); deux individus (PL I, fig. 14-15). Coll. 

 Jolly. — Turonien, sous-étage Provencien. 



Roxania Peroni, nov. sp. (PI. I, fig. 0-7). 



Taille assez petite ; forme ovale, peu ventrue, arrondie en arrière, atté- 

 nuée en avant ; spire à sommet étroitement perforé , complètement 

 embrassée par le dernier tour qui porte des sillons spiraux très serrés, 

 séparant des filets aplatis et cloisonnés par les accroissements. Ouverture 

 très étroite, à peine dilatée à la base ; columelle excavée, tronquée à son 

 extrémité antérieure ; bord columellaire calleux, découvrant une étroite 

 fente ombilicale. 



Dimensions. — Largeur, 7 mm 1/2; diamètre, 3 mm 1/2. 



Rapports et différences. — Cette espèce a la même forme que Bulla ovoides, 

 d'Arch. des mêmes gisements; mais, comme d'Archiac a particulièrement 

 insisté sur l'aspect lisse de la surface de son espèce, qu'il rapproche même de 

 Bulla Baylei (qui est un Acrostemma), il ne me parait pas possible de rapporter 

 à B. ovoides les deux échantillons striés que je viens de décrire. Notre coquille 

 est d'ailleurs moins ventrue que Haminea occidentalis, Meek, de la Craie du 

 Missouri, qui est aussi une Roxania, et que la plupart des espèces de ce genre 

 signalées dans l'Eocène. En tout cas, la découverte de celte forme très intéres- 

 sante confirme authentiquement la présence du genre Roxania à la partie supé- 

 rieure des terrains crétaciques d'Europe et les relie plus étroitement aux couches 

 paléocéniques, tandis que jusqu'à présent, on en était réduit à des conjectures, 

 simplement fondées sur la comparaison des figures de l'ouvrage de Meek et 

 Hayden, et encore ne s'agissait-il que des couches crétaciques de l'Amérique du 

 Nord, dont le niveau est peu certain. 



Localité. — Sougraigne (Aude), deux individus (PL I, fig. 6-7). Coll. de 

 Grossouvre. — Santonien supérieur. 



TerebraV cingulata [Sow.]. 



1831. — Fusus cingulatus Sow. Geol. Trans. (PL XXXIX, fig. 27). 

 1850. d'Orb, Prod. II, 22 e et., p. 228, n° 358. 



1852. Zek. Gastr, Gosau, p. 91 (PL XVI, fig. 7). 



1854. d'Arch. Bull. Soc. géol. fr., 2 e sér., t. XI. p. 222. 



(PL V, fig. I). 



Observations. — La ressemblance de cette singulière coquille avec certaines 

 Myurella est incontestable : Zekeli a déjà signalé cette analogie d'ornementation 



