200 PHYSIQUE 



Malheureusement, la décision un peu précipitée qu'ont prise nos con- 

 frères américains de donner deux noms prévus à un nouvel emploi, rend 

 aujourd'hui difficile le retour pur et simple à ces propositions, et il serait 

 probablement nécessaire de forger de nouveaux noms ; nous proposons 

 ceux de Maxwell, Hertz et Arago, comme on va le voir. 



1° L'unité pratique de flux serait : 



Le maxwell (ou weber) = 10 8 c. g. s., parce que le volt = 10 8 c. g. s. - 7 



2° L'unité pratique de différence de potentiel magnétique serait : 



_ i 



Le hertz (ou gauss) = 10 ' c. g. s. = — ampère-tour, parce que l'am- 



père = 10~ 1 c. g. s. ; 



3° Ces deux imités peuvent très bien suffire en pratique ; cependant,, 

 pour achever l'analogie avec le circuit électrique, il peut être bon d'adop- 

 ter une unité pratique de réluctance (résistance magnétique) égale au 

 rapport des précédentes. 



r- / , j, 1 nertz , A -9 



L arago (ou oîrsted) = - = 10 c. g. s. : 



1 maxwell 



1 



De même qu'on a donné à l'unité de conductance le nom mho ■= — — r 



ohm 



on pourrait prendre comme unité de perméance l'inverse de l'unité de 



réluctance en lui donnant le nom de ogara = 10 9 c. g. s. homogène avec 



l'henry. Mais ce procédé d'inversion est bien discutable, et j'hésiterais 



pour ma part à le recommander. 



Ces trois propositions ne diffèrent de celles qui avaient été faites par la 

 Commission du Congrès de Chicago que par les noms et la suppression 

 d'une unité spéciale d'induction. Celle-ci se mesurerait d'après la proposition 

 de M. Lodge en chute de hertz (ou gauss) par centimètre le long d'une 

 ligne de force. 



L'objection qu'on a faite aux grandeurs de ces unités est, pour nous, 

 sans valeur, puisque l'emploi des multiples ou sous-multiples suffit à la 

 résoudre; d'ailleurs, l'emploi de ces unités n'exclura nullement la considé- 

 ration des ampères-tours et les courbes d'induction qui définissent les pro- 

 priétés d'un échantillon de fer pourront être rapportées à ceux-ci tout 

 aussi bien que par le passé. On s'habituera vite à remplacer l'unité c. g. s. 

 d'induction par sa valeur nouvelle qui est le micromaxwell par centimètre 

 carré : au lieu d' « une induction de 16.000 unités c. g. s. », on dira une 

 induction de 16.000 micromaxwells ou 16 millimaxwells par centimètre 

 carré. 



On trouvera facilement pour les autres quantités, sans noms nouveaux, 



