A. BLONDEL. — SUR LA QUESTION DES UNITÉS MAGNÉTIQUES 201 



des unités pratiques cohérentes avec les précédentes ; en particulier pour 

 la self-induction L % l'unité pratique sera le maxwell par ampère (1), tandis 

 que l'unité de self-réaction reste le henry, défini à Chicago et qui est 

 égal à 1 volt seconde par ampère. 



La perméabilité rapportée à celle de l'air est un nombre, donc elle 

 n'a pas besoin d'unité ; son inverse, la réluctivité, ne présente aucun in- 

 térêt. Toutes les unités pratiques proposées sont résumées dans le tableau 

 suivant, où sont rappelés entre parenthèses les vocables proposés en 

 Angleterre. Je n'adopte pas ces derniers de peur de confusion avec les 

 noms donnés aux unités c. g. s., et par déférence pour nos confrères 

 américains. 



Ql ANTITÉS MAGNÉTIQUES 



Flux 



Induction 



Force magnétomotrice. . . . 



Intensité de champ, force magné 

 tisante 



Réluctance 



Perméance 



Intensité d'aimantation . . . 



Self-induction 



Self-réaction 



NOMS DES UNITES PRATIQI ES 



Maxwell (ou weber) . . • 



Maxwell (ou weber) par 

 cm 2 



Hertz (ou gauss) . . . . 



Hertz (ou gauss) par cm 



Arago 



Maxwell par hertz . . . 

 Maxwell par cm 2 . . . . 

 Maxwell par ampère . . 

 Henry 



VALEl RS 



<lc« 

 UNITÉS PRATIQUES 



10 8 unités c. g. s. 

 10 8 » 



HT" 1 » 



îo- 1 » 



lu- 9 »> 



10' » 



10 i 



lu 9 » 



10 9 » 



Le système pratique cohérent serait ainsi complet et les praticiens 

 pourraient effectuer tous les calculs d'électricité et de magnétisme dont 

 ils ont besoin sans recourir une seule fois aux unités c. g. s. ; ils n'au- 

 raient même à la rigueur plus besoin de connaître celles-ci que d'une 

 manière très superficielle, et l'enseignement industriel s'en trouverait 

 considérablement simplifié. 



fl, M. Lodge a proposé l'expression a webcr-tour par ampère », analogue à l'ampère-tour. Elle 

 peut paraître motivée par le fait que le flux total qui traverse une bobine est théoriquement le pro- 

 duit du nombre de spires par le ilux à travers une spire: mais s'il y a des fuites magnétiques cela 

 n'est plus vrai, et les différentes spires n'embrassent pas le même llux. Nous préférons donc consi- 

 dérer non pas le (lux à ti avers une spire mais le flux total à travers l'enroulement ; d'où l'expres- 

 sion de maxwell par ampère. 



