ED.-F. HONXORAT -BASTIDE. — FORME NOUVELLE DE CÉPHALOPODES 289 



use au milieu des flancs, car cette usure aurait été par trop régulière sur 

 le milieu et tout le long de la spire, alors que tout l'ombilic et le dos 

 auraient été conservés si régulièrement intacts ; mais même en admettant 

 l'usure des flancs du deuxième type de d'Orbigny, on ne pourrait confon- 

 dre l'espèce de cet auteur avec la nôtre, à cause de leurs formes bien 

 distinctes dans tous leurs détails et surtout par la section moins renflée, 

 moins arrondie et plus allongée de notre nouvelle espèce. 



Cette nouvelle espèce est donc bien distincte de l'Am. Leopoldinus ; 

 mais les deux espèces nous paraissent passer insensiblement de l'une à 

 l'autre, comme cela arrive pour les spécimens de ces deux formes que 



Fis. ::. 



nous possédons. Ici comme pour tant d'autres espèces zoologiques, les 

 passages intermédiaires peuvent être pris pour l'une comme pour l'autre 

 forme : les deux extrêmes seules sont deux espèces absolument différentes. 

 Est-ce dire que l'Ammonite que nous vous présentons ne serait qu'une 

 variété de la Leopoldinus 7 ! Non, car les types de d'Orbigny pourraient 

 bien représenter un stage morphologique d'une fort belle espèce du Nord 

 qui, dans le Midi, s'est déviée du type primitif avec lequel elle diffère par 

 plus d'élégance dans la forme comme dans l'ornementation. 



19* 



