370 BOTANIQUE 



tiels, il faut tenir compte à l'auteur des idées scientifiques de son époque 

 et des difficultés qu'offrait, il y a un siècle, l'exploration de la Régence ; 

 mais, tout en payant à Desfontaines le juste tribut d'admiration qui lui 

 est dû, je ne veux point jouer le rôle du personnage « qui s'attache aveu- 

 glément aux opinions des anciens et n'a jamais voulu comprendre ni 

 écouter les raisons et les expériences des découvertes de notre siècle ». 

 (Molière, le Malade imaginaire, acte II, scène V.) 



SALY1A FOETIDA (1) 



Lam., Desf., AU., I, 24; .s', tingitana, Etl., Barr. et Bonn., Cat. Tan.. 333 ( 2 . 



M. Baratte a résumé (loc. cil.) l'histoire de cette plante qui n'appartient pas à 

 l'Afrique septentrionale, mais doit être plutôt considérée comme spéciale aux 

 environs de Gibraltar (Rouy) et au sud de l'Andalousie où elle a été observée 

 dans trois localités différentes; M. Debeaux l'a même signalée (Syn. //. Gibralt., 

 164) dans les Pyrénées aragonaises, id quod vix credibile videtur, ajoute \Yill- 

 koram (Sppl. //. hisp., 450). Suivant M. Colmeiro (Exam. hist. crit., 79), 

 cette sauge était déjà connue des auteurs espagnols du xvi e siècle, mais, d'après 

 Etlinger, Vahl, Lamarck, Willdenow et Bentham (3), c'est Rivinus qui lui aurait 

 appliqué pour la première fois ce malencontreux qualificatif de tingitanum 

 (Horminum) que Tournefort a reproduit dans ses Institutiones (sub Sclareâ); 

 de même que Vaillant, A. de Jussieu, Lamarck et Desfontaines, Tournefort n'a 

 vraisemblablement connu la plante qu'à l'état cultivé, car je me suis assuré que 

 le Salvia tingitana n'est pas mentionné dans la Topographie botanique (4) où 

 Tournefort a minutieusement consigné toutes les espèces observées pendant ses 

 voyages aux Pyrénées et en Espagne. 



LITHOSPERMUM ORIENTALE 



L., Desf., AU., I, 154; Alkanna orientalis, Boiss., Barr. et Bonn., Col. Tun.. 294. 



Aucun botaniste, depuis Desfontaines, n'a recueilli en Tunisie cette espèce 

 orientale ; en Algérie, où elle a été quelquefois observée, M. Battandier n'hésite 

 pas à la considérer comme adventice (cf. Soc. bot., XL1I, 289), et, si cette plante 

 a bien été réellement trouvée dans la Régence, ce qui n'est pas absolument cer- 

 tain, je suis d'avis qu'elle n'y était, comme en Algérie, qu'à l'état d'intruduc- 

 tion ; que si l'on admettait la spontanéité du Lithospermum orientale aux 

 environs de Gafsa, il faudrait expliquer comment cette espèce a pu franchir, en 

 une seule étape et sans station intermédiaire, l'énorme distance qui sépare 

 l'extrémité orientale du bassin méditerranéen de la Tunisie ; au lieu d'aflirmer 



(1) Les espèces sont citées sous le nom et dans l'ordre du Flora atlantica. 



j Je m'étonne de voir conserver l'épithète de tingitana à un Salvia qui ne croit ni au Maroc ni 

 même en Afrique, alors qu'on a prétendu que le nom de Cyclaminus persica, que j'avais adopté, propter 

 anliquitatem, était un nomen rejiciendum nempe species in Persid hucusque nondum visa. 



(3) Malgré les indications si précises de ces auteurs, il m'a été impossible de retrouver dans l'exem- 

 plaire de Rivinus, (Onlo plantarum quee sunt flore irregulari monapetalo) que j'ai consulté, la mention 

 de cet Borminum tingitanum. 



(4) On sait que le manuscrit autographe de Tournefort a été acquis par l'Université de Cuïmbre, 

 mais la bibliothèque du Muséum de Paris possède une bonne copie exécutée sur l'original par An t. 

 de Jussieu (Cf. Ed. BonneJ, in A. F. A. S., XVI, part. 2, p. 357). 



