338 BOTANIQUE 



la forme au type 4. Un fait capital, c'est que présentement cette forme à 

 cinq feuilles existe en Asie, mieux dégagée et mieux assise que chez nous, 

 bien que ses contours ne soient pas encore tout à fait arrêtés. De l'avis de 

 M. Franchet, le P. obovata n'est qu'une variété du P. quadrifolia. Or, 

 s'il peut offrir quatre, six et huit feuilles, comme notre Paris, dans la grande 

 majorité des cas il en a cinq. D'après M. Franchet également, le P. hetm- 

 phylla, plante asiatique, n'est aussi qu'une forme du P. quadrifolia. 

 Or, cette forme a le plus souvent six feuilles, tandis que chez nous un 

 P. quadrifolia à six feuilles est une rareté et révèle toujours dans sa fleur 

 une irrégularité qui prouve péremptoirement le peu de fixité de ce type. 

 Enfin, chez le P. dahurica, autre variété du P. quadrifolia, la hampe 

 porte habituellement sept à neuf feuilles. Voilà donc un Paris dont les 

 diverses formes se sont plus ou moins fixées les unes à quatre, les autres 

 à cinq, à six, à sept à neuf feuilles, très certainement en obéissant aux 

 conditions de milieu et aux nécessités de l'évolution. 



Arrivons maintenant aux hampes à trois feuilles des jeunes P. quadri- 

 folia. Elles sont un premier point de contact avec les Trillium. On objectera 

 peut-être qu'il ne faut voir en elles que des hampes incomplètes, non 

 seulement dépourvues de leur quatrième feuille, mais stériles, c'est-à-dire 

 privées de fleur terminale. Nous verrons bientôt ce qu'il en faut penser ; 

 mais je tiens à dire dès maintenant qu'il existe des Paris à trois feuilles, 

 parfaitement fleuris. J'ai vu une hampe de P. quadrifolia à trois feuilles 

 et dont la fleur à quatre sépales offrait trois pétales et sept étamines, 

 manifestant ainsi dans deux de ses verticilles la tendance au type 3. 

 Ch. Fermond, dès 1868, avait décrit une hampe trifoliée du même Paris, 

 avec une fleur à trois sépales, à trois pétales, à neuf étamines et à trois 

 carpelles, c'est-à-dire parfaitement tripartite. Il y a mieux : M. Franchet 

 m'a montré, dans la collection du P. Farge, un Paris chinois fleuri, géné- 

 ralement à feuilles et à fleurs sur le type 3. Comme il se propose de 

 décrire cette espèce, je me borne à dire qu'elle ne doit qu'à un caractère 

 de faible importance, à ses pétales verts, de rester intermédiaire entre les 

 vrais Paris et les Trillium. Quant à ces derniers, nous n'en avons pas 

 vu un seul exemplaire qui n'offrît trois feuilles à chaque hampe. IL y a 

 donc ici un type d'infiniment plus de fixité que celui des Paris, Nous nous 

 hasarderons plus loin à en chercher la cause. 



Reste le Medeola virginica avec ses deux étages de feuilles dont l'infé- 

 rieur rappelle par le nombre assez variable de ses appendices (o à 8) la 

 disposition des feuilles de certains Paris, tandis que l'étage supérieur, qui 

 peut offrir une, deux, quatre, cinq feuilles, en a généralement trois et repro- 

 duit alors la caractéristique foliaire des Trillium. C'est un type remarquable, 

 fort mal fixé, à en juger par les nombreux échantillons de hampes que j'ai 

 eus sous les yeux, et sur l'évolution duquel nous reviendrons plus loin. 



