460 



ZOOLOGIE, ANATOMIE, PHYSIOLOGIE 



trajet. Ce n'est donc que vers l'an 2400 qu'on peut s'attendre à la présence en 

 nombre de l'huître perlière dans le port de Trieste. » 



A propos des calculs de M. Relier, nous écrivions en janvier 1889 (i) : 



« A Suez, on appelle huître perlière une avicule qui me paraît être celle que 

 Vaillant a désignée sous le nom iïAvicula radiata Deshayes et que Savigoy a 

 figurée dans ses planches (2). On la pêche pour la manger (crue), bien qu'elle 

 soit passablement coriace et fort indigeste. Elle est très commune et vit jusqu'au 

 niveau des basses marées ; j'en ai même trouvé souvent des exemplaires qui 

 découvraient. Issel (3) ne fait qu'une seule et même espèce de VAvicula radiata 

 de Vaillant et de VA. margaritifera Linné; il a recueilli de petites perles dans 

 l'avicule de Suez. Keller adopte évidemment l'opinion de l'éminent naturaliste 

 italien. 



» J'ai trouvé la Méléagrine de Suez vivant en grand nombre à Port-Saïd en 

 avril 1886. Elle y est à fleur d'eau comme à Suez. 



» Je lis dans le Journal de Conchyliologie, 1885, p. 142, que Monterosato (4) a 

 décrit un Meleagrina Savignyi provenant du port d'Alexandrie. « C'est peut-être, 

 » fait remarquer Crosse, une importation de la mer Rouge par le canal de Suez? » 

 Il serait intéressant de vérifier le fait. » 



Et un peu plus loin : 



« Dans son mémoire, Keller énumère les différents facteurs qui peuvent 

 actuellement contribuer à la diffusion des espèces par le canal de Suez. Il en 

 omet toutefois un, qui est, à mon avis, le plus important de tous, au moins en 

 ce qui concerne un grand nombre de mollusques : je veux parler des déplace- 

 ments du matériel flottant employé par la Compagnie de Suez au creusement 

 et à l'entretien du canal. A Port-Thewfik, j'ai fait en 1882 et 1883 sur la coque 

 des dragues, chalands et pontons-bigues, de riches récoltes de bivalves à byssus 

 ou à coquille adhérente et même de Gastropodes. J'ai trouvé sur une drague 

 amarrée depuis neuf ans environ dans la darse, jusqu'à un banc de corail en 

 formation, qui atteignait déjà par places une épaisseur de dix centimètres (5). 

 Je ne saurais mieux dépeindre l'intensité de vie qui se déployait autour de cet 

 appareil qu'en le comparant à un récif flottant... 



» Il est évident que si, comme il arrive fréquemment, cette drague avait été 

 envoyée de Suez à Port-Saïd, elle aurait, dans sa marche lente à travers le 

 canal, puissamment contribué à la diffusion des espèces. 



» Peut-être ne faut-il pas chercher ailleurs l'explication de la migration 

 rapide du Mytilus variabilis et de VAvicula radiata (6) ? » 



Un an après la publication de notre mémoire, MM. Bouchon-Brandely, 

 inspecteur général des pêches maritimes, et Berthoule, secrétaire général 



(1) Eusèbe Vassel, Sur les faunes de l'isthme de Suez, Autun, 1890, p. :i0. 



(2) Savigny, Descripl. de i Egypte, Coquilles, pi. H, fig. 8 et 9. 



(3) Arturo Issel, Malacologia del mar Rosso. Pisa, 1SG9, p. 95. 



(4) Montbrosato, Nomenclatura generica e specifica di alcune conchiglic Méditerranée, Palermo, 1884. 



(5) Cyphastraea chalcidîca. Klum. 



(6) Par suite d'un lapsus, le texte porte A. striata. 



