46 ï zoologie, anatomie, physiologie 



3° Fischer (1) : 



« 53. Meleagrina albina, Lamarck, Anim. sans vert., éd. 2, t. VII, p. 107. 

 Var. b testa violaceo partim tincta (Lamarck). — Savigny, Egypte, pi. 11, fig. 8. 

 — Deshayes, Encijcl. méthod., p. 102. 



» Hab. Suez. » 



Fischer avait en mains les exemplaires de M. Vaillant. 



4° Savigny : 



Comme on le sait, les magnifiques planches de Savigny sont sans 

 légende, cet habile naturaliste de l'expédition d'Egypte étant devenu 

 aveugle avant d'avoir pu compléter son œuvre. L'explication tentée par 

 Audouin n'est qu'un tissu de méprises. 



Mais en étudiant attentivement la planche 11 de Savigny, nous consta- 

 tons qu'elle représente deux espèces de Méléagrine qui nous sont toutes 

 deux bien connues. 



Celle de la figure 7 est la véritable huître perlière, qu'on pêche, à notre 

 connaissance, à Souakim et sur d'autres points de la mer Rouge. D'après 

 Pline, ces pêcheries étaient florissantes à l'époque romaine. 



Si nous n'avons jamais recueilli ni vu prendre cette espèce à Suez, 

 c'est sans doute parce que nous n'avons pu y draguer que deux ou trois 

 fois et parce que les pêcheurs de coquillages y opèrent sans embarcation, 

 en se mettant à l'eau à marée basse ; or, la mère-perle se tient à une 

 profondeur variant de 8 à 20 mètres (2). Mais elle doit vivre dans cette 

 localité, car toutes les coquilles marines figurées par Savigny en provien- 

 nent indubitablement. 



Vu ses écailles terminées en pointe, nous regardons la Méléagrine de 

 la figure 7 comme l'espèce 1 variété b de Lamarck : on doit donc (sauf 

 obstacle d'antériorité) l'appeler Avicula (meleagrina) margaritifera Linné 

 (mytilus), var. radiata Leach, non Vaillant. 



La figure 8 et la figure 9 représentent, la première, un individu adulte, 

 la seconde, un individu jeune de la Méléagrine de Suez, de Port-Saïd et de 

 Gabès. Ces figures montrent bien nettement comment, avec l'âge, la colo- 

 ration se modifie, les oreillettes deviennent moins saillantes, les écailles 

 s'oblitèrent et même disparaissent, 



En ce qui concerne l'identité de notre Pintadine, nous ne pouvons que 

 partager l'opinion de Fischer et voir en elle l'espèce 2, variété b de La- 

 to p. Fischer, Sur la faune conchyliologique marine des baies de Suez et de l'Akabah, Journ. de 

 Conch., 1870, p. 169. 



(2) P. FisciiEK,. Manuel de Conchyliologie, p. 952. 



