406 ZOOLOGIE, ANATOM1E, PHYSIOLOGIE 



A l'arrivée, le réservoir serait descendu à 12 mètres avant d'être ouvert. 



La mère-perle aime les eaux calmes ; c'est dans la lagune intérieure 

 des atolls qu'elle acquiert les plus grandes dimensions. 11 conviendrait 

 donc, à notre avis, d'en essayer de préférence l'introduction dans les 

 parties profondes du lac de Bou-Grara et peut-être de celui de Bizerte. 



Nous sommes convaincu que moyennant une dépense minime, quelques 

 milliers de francs, on doterait ainsi la Tunisie d'une ressource appré- 

 ciable ; mieux que cela peut-être, d'une nouvelle richesse. 



A la suite de la lecture de notre notice sur la Pintadine du golfe de Gabès, 

 l'aimable président de la Section de zoologie au Congrès de Carthage, M. Edouard 

 Chevreux, a bien voulu nous communiquer un très intéressant mémoire de 

 M. Ph. Dautzenberg, dont nous n'avions pas connaissance (1). 



Nous y lisons que la Méléagrine du golfe de Gabès a été trouvée par M. Che- 

 vreux, lors de sa belle campagne de dragages de la Melila, en 1892, sur la 

 plage au sud de Sidi-Jamour (côte ouest de Gerba) ; au large de la Skhira : sur 

 la plage de la baie de Surkennis, à l'ouest de la presqu'île Khedima; sur la plage 

 au nord de l'Oued Gabès ; que M. le professeur Bavay l'a recueillie sur le câble 

 sous-marin de Gerba en 1893. 



L'auteur dit avoir comparé les coquilles récoltées sur ces différents points 

 avec deux exemplaires recueillis par nous dans la mer Rouge en 1889. Nous 

 nous souvenons effectivement d'avoir montré à M. Dautzenberg, au Muséum, nos 

 récoltes d'Egypte, et nous croyons avoir eu le plaisir de lui offrir des Pintadines ; 

 mais c'était en 1888, non en 1889 ; et elles avaient été pêchées indubitablement 

 avant l'été 188 i. 



M. Dautzenberg, qui nous fait l'honneur de citer notre modeste travail sur 

 les faunes de l'isthme de Suez, croit que nous avons adopté l'opinion de M. le 

 professeur Issel et vu dans la Méléagrine de Suez YAvicula margaritifera Linné. 

 La vérité est qu'en présence des opinions contradictoires de spécialistes comme 

 MM. Vaillant et Fischer d'une part, Issel et Relier de l'autre, nous n'avons eu 

 garde de nous prononcer ; d'autant moins que Fischer nous avait manifesté 

 l'intention de faire un travail d'ensemble sur les matériaux rapportés par nous. 

 Mais nous avons toujours regardé les deux Méléagrines de la mer Rouge comme 

 parfaitement distinctes. 



M. Dautzenberg est convaincu que la Pintadine de Gabès provient de la mer 

 Rouge ; nous sommes heureux d'être arrivé à la même conclusion que cet 

 éminent naturaliste. 



En ce qui concerne le nom d'Avicula radiata Deshayes, conservé à la petite 

 Pintadine par M. Dautzenberg, nous ferons remarquer de nouveau que d'après 

 les diagnoses de Lamarck (première édition), YAvicula radiata Leacli (Mise. 

 Zool. I, pi, 43) parait être l'espèce de la figure 7 de Savigny et n'est assurément 

 pas celle des figures 8 et 9. Il nous est impossible, à Tunis, de vérifier qui, de 

 Leach ou de Deshayes, a l'antériorité ; mais si c'est le premier, le nom de 

 radiata ne peut être maintenu à l'espèce qui nous occupe. 



(1) Ph. Dactzenberg : Campagne de la Melita, 1892, Mollusques recueillis sur les cales de la 

 Tunisie et de l'Algérie, 1895. (Extrait des Mémoires de la Société zoologique de France.) 



