- 34 - (5) 



segments, et enfin par ses fleurs qui paraissent etre encore plus 

 petites que chez VA Deplanchei. An contraire, la description de 

 Baillon el it : « Foliis glabris... pedicellis radii aequalibus \. lon- 

 gioribus... Legumen glabrum. »> 



An reste nous n'eprouvons aucune difficulte a admettre que 

 I'especede Baillon est bien distincte de toutes les notres, parce 

 que nous croyons que ce genre esl tres polymorphe. Parexemple, 

 lc n. 2546 de Vieillard, provenant de Kanala, est, sans aucun 

 doute aussi, une espece particuliere, n'ayanl pasde ressemblance 

 avec le n. 327 de Deplanche. C'est done une erreur d'avoir reuni 

 ccs deux specimens, lors de la distribution, comme ce ml le cas 

 dans la serie de I'Herbier de .New -York. 



Cette derniere espece, - - Deplanche n. '-'d' qui ressemble 

 aussi an pen a \\\. sanguineus Baill., ne nous est connue que 

 par son fruit et par un specimen assez defectueux, de sorte que 

 nous avons renonce a la decrire. -Nous mentionnons ici son exis- 

 tence pour montrer le polymorphisme du genre. 



Nous basant sur nos propres observations et sur la description 

 de Baillon, nous proposons la clef analytique suivante: 



Clavis analytica 



Inflorescentiae longae, nutantes, radii 1 et etiam (interdum) 

 folio longiores ; foliola oblonga, glabra : 



2. A. macrobotryosus Hochr. 



Inflorescentiae mediocres, erectae, radii parvo folii lon- 

 giores, sed folio breviores ; foliola oblonga, subtus dense 

 sericea : 1- 4- sericeus Hochr. 



Inflorescentiae breves, radii folii multum breviores ; fo- 

 liola glabra : : - 



Foliola anguste lanceolata ; pedicel I i glabri ; calyx sub- 

 ffiaber : 3. .4. angustifolius Hochr. 



Foliola oblonga; pedicelli et calyces semper ± pilosi (in 

 A. sanguineo indumentum calycis et pedicellorum igno- 

 liini) : . °- 



i Nous appelons rachis, comme l'entendait sans doute Baillon, toute la region 

 comprise entre la base du petiole et le sommet de l'articulation de la foliole terminale. 



