•304 ANTHROPOLOGIE 



goulot du vase. Enfin quelques spécimens provenaient de très petits vases de 

 terre noire, mince et bien mieux cuite que les précédents. A ce propos, le pré- 

 sident, d'accord en cela avec M. de Mortillet et les membres présents, fit remar- 

 quer combien ce mélange de céramiques très différentes d'aspect était fréquent. 

 Ces fouilles, laites par nous-mêmes, ne laissaient aucun doute sur l'exactitude 

 de ce fait qui avait été souvent contesté ou considéré comme indiquant un 

 mélange accidentel. D'où la conclusion que se baser exclusivement sur la nature 

 de la terre d'une poterie pour la dater, est une méthode absolument erronée. 



Dans les foyers des berges de la Seine, à Villeneuve-Saint-Georges, en étendant 

 leurs recherches jusque dans le sol du bord de l'eau et sous l'eau même, les 

 excursionnistes ont pu, avec les mêmes débris de poteries que dans les gise- 

 ments précédents, recueillir un tranchant de hache polie, plusieurs silex taillés : 

 grattoirs, couteaux et même une épingle en bronze très typique à tête enroulée. 



Enfin, après avoir traversé la Seine, nous pûmes recueillir encore des débris 

 de poteries, toujours identiques, dans une épaisse couche de limons jaunes flu- 

 viatiles traversés par des sondages. 



L'énorme bloc de meulière, dit la Pierre-Fitte, saillant de \ m , 50 au-dessus 

 du sol en ce point et considéré comme un menhir, nous a laissé des doutes 

 sérieux sur son authenticité de monument mégalithique. Il pourrait bien s'agir 

 tout simplement d'un énorme bloc de meulière éboulé en ce point au moment 

 du creusement de la vallée, et dont une extrémité ferait seule saillie au milieu 

 du sable qui l'enveloppe. Il est vraiquedes fouilles pratiquées en 1884 auraient 

 complètement déchaussé le bloc, qui mesurerait 3 mètres de hauteur et 4 m , 50 

 de circonférence et aurait été calé par des pierres placées dessous. Malheureu- 

 sement ces fouilles furent exécutées par des gens incompétents. (V. Revue de 

 l'École d'Anthropologie, 1893, p. 358.) 



Le lendemain, la Section s'est rendue le matin à Saint-Germain et a écouté, 

 en suivant l'excursion générale, les intéressantes explications que M. Salomon 

 Reinach a données sur la mythologie gauloise qu'il connait si bien, sur la col- 

 lection Moreau et la collection d'Acy, toutes deux récemment organisées. 



Pendant l'après-midi, la 11 e Section, avec l'aimable autorisation de M. Alex. 

 Bertrand, a examiné isolément une série de points spéciaux. Les silex tertiaires 

 ont été fort discutés, considérés par les uns comme portant des traces de travail 

 voulu très nettes, et par les autres comme le produit d'actions météorologiques. 



Les belles séries d'instruments recueillies par M. d'Acy dans les sablières de 

 Chelles, de Saint-Acheul, des environs d'Amiens, sont en voie d'organisation, 

 en se conformant aux indications de M. d'Acy. Les séries sont rangées les unes 

 morphologiquement, les autres stratigraphiquement. 



Le bronze a été l'objet d'études attentives, surtout en ce qui touche le contenu 

 des cachettes toujours si intéressantes. Les roches au moyen desquelles les 

 haches ont été fabriquées ont été très examinées, autant qu'il est possible de 

 le faire sans avoir les pièces en main. 



Le lundi 6 août, plusieurs membres de la section se rendirent à Catenoy près 

 de Clermont, (Oise), où, par les soins du président, des fouilles avaient pu être 

 entreprises depuis quatre jours, grâce à une petite subvention de l'Association 

 Française et à l'aimable concours moral et matériel du propriétaire d'une partie 

 du Camp, M. le D r Arthaud. Deux grandes tranchées de 1 m , 50 de profondeur, 

 i mètres de loug et 1 mètre de large environ, furent pratiquées à la partie 

 moyenne du versant sud du Camp, à peu près en son milieu. On put ainsi 

 constater nettement l'existence de deux lits de foyers se marquant sur les coupes 



