206 ANTHROPOLOGIE 



Discussion. — M. Capitan fait remarquer que lorsqu'un silex ne porte pas des 

 traces indiscutables de travail voulu, il est impossible de le considérer comme 

 un document utilisable pour nos recherches. Les Australiens emploient souvent 

 des débris de quartz pour garnir leurs bâtons, ou même ils insèrent dans un 

 bloc de gomme-résine fixé à l'extrémité d'un manche, des fragments brisés de 

 quartz, ou de schiste pour en faire une sorte de massue. Or, une fois la massue 

 détruite, le bois pourri, la gomme disparue, comment distinguer ces fragments 

 de pierre de débris naturels ? 



Quant aux silex présentés eux-mêmes, M. Capitan a pu, sur les indications de 

 M. Salmon, avec M. d'Ault de Mesnil et M. Mahoudeau, observer de visu le 

 .mode de formation de blocs de silex identiques, dans un bois faisant partie des 

 propriétés de M. Salmon dans l'Yonne. Là le sous-sol était formé par l'argile à 

 silex dont les rognons glissant le long des pentes et soumis tantôt à la sécheresse 

 tantôt à l'humidité, à la gelée, à l'action des eaux, des fermentations de l'humus, 

 se fragmentaient de façon absolument analogue. M. Salmon conservait des blocs 

 sur lesquels la lame détachée par des actions naturelles était encore partiellement 

 adhérente au bloc sous-jacent. 



M. Mahoudeau confirme ces faits et les développe. 11 voit là des actions en 

 tous points analogues à celles qui ont dû agir pendant un temps considérable 

 sur les silex de la couche archéologique de l'abbé Bourgeois, à Thenay. Ceux-ci 

 ont eu pour origine une véritable argile à silex exposée pendant presque 

 tout l'éocène à des actions météorologiques variées, puis remaniée au début de 

 l'oligocène, pour être alors emprisonné dans les marnes vertes où on les trouve. 



À ce propos, il insiste sur les silex craquelés considérés comme brûlés et qui 

 d'après les observations et les expériences de M. Carnot, faites dans son labora- 

 toire de l'École des Mines, n'auraient pas subi l'action du feu. 



M. Edouard FOURDRIGNIER, à Sèvres. 



L'industrie et l'ornementation céramique à l'époque gauloise. — M. Fourdrignier 

 compare la céramique du deuxième âge du fer avec celle des époques qui l'ont 

 précédée. A ce tournant de l'histoire, soudain cette industrie se modifie fonciè- 

 rement. La terre est fine, bien préparée; sa cuisson soignée indique une chauffe 

 plus intense. Le lustrage, la forme au type caréné qui domine, avec ses orne- 

 ments rectilignes qui font songer à l'imitation d'oeuvres métalliques, tout cet 

 ensemble constate un véritable progrès. 



Après avoir établi que le type caréné de ces vases, si abondants dans les 

 régions champenoises, n'apparaît qu'au v e siècle, persiste jusqu'au m e pour 

 s'éteindre à la conquête romaine, M. Fourdrignier attire l'attention sur des vases 

 peints qu'il signalait déjà en 1872. Il présente plusieurs planches coloriées qu'il 

 fit à cette époque quand ces vases, fraîchement relevés des fouilles, avaient 

 encore leurs peintures assez vives. 



Par leur forme, ces vases rappellent le cratère sans anse. Les peintures sont 

 faites sur un enduit rouge brique avec dessins noirs reproduisant des rinceaux, 

 des méandres de même style que les ornements en relief des colliers à boutons 

 de la région. Jamais la spirale à allure mycénienne, à peine son amorce dans 

 quelques S figurées. 



S'appuyant sur les méthodes usitées chez les anciens pour leurs peintures à 



