- RAPPORT SUR LES PROGRÈS DE LA RADIOGRAPHIE 289 



sauce, n'a été publié sur la Radioscopie stéréoscopique ; aussi limiterai-je ce 

 nouveau rapport à l'étude des progrès de la radiographie stéréoscopique. 



Dans le chapitre du rapport de l'année dernière concernant la radiographie 

 stéréoscopique, j'ai traité deux questions principales formant deux parties bien 

 distinctes : 



Dans la première, j ai fait un exposé général de la question et montré qu'on 

 peut dans tous les cas, quelles que soient l'épaisseur de l'objet radiographié et la 

 distance à laquelle on veut placer le tube producteur de rayons X, obtenir deux 

 perspectives qui, examinées au stéréoscope de Cazes, donne une reconstitution 

 virtuelle qui est exactement semblable comme forme et rapports de dimensions 

 à l'objet réel radiographié. Si on emploie les nombres que mon collaborateur 

 M. Ribaut et moi nous avons calculés et réunis dans les tables, l'examen au 

 stéréoscope sera toujours facile tout en correspondant au relief maximum. 11 

 faut tenir compte bien entendu des règles de la stéréoscopie de précision que 

 nous avons rappelées et commentées. On n'obtient jamais ces faux reliefs à 

 aspect fantastique qui avaient découragé les premiers observateurs et qui n'é- 

 taient que le îésultat d'une erreur de technique. Ce résultat étant, grâce à une 

 expérience de quatre années et à des expériences directes, devenu une certi- 

 tude, nous avons cette année reporté tous nos efforts sur la deuxième partie, 

 dont l'étude était encore incomplète. 



La deuxième partie, en effet, avait été consacrée aux mesures en stéréoscopie, 

 question tout à tait nouvelle, dont nous avions donné seulement une solution 

 partielle : la mesure des profondeurs, c'est-à-dire la mesure des distances qui 

 séparent les divers plans de front de l'objet, ou plus simplement la mesure du 

 reliel. Pour cette raison, l'appareil avait été appelé stéréomètre. Nos expériences 

 de cette année ont eu pour but d'ajouter, à la détermination de celte première 

 coordonnée verticale, deux autres coordonnées, rectangulaires ou non, afin de 

 fixer d'une manière absolue la position dans l'espace d'un point quelconque 

 d'un objet radiographié sléréoscopiquement. Le résumé de ces expériences for- 

 mera la partie originale du rapport actuel. 



Je crois utile, cependant, avant de commencer l'exposé de ces nouvelles expé- 

 riences, d'insister sur certains points de notre méthode de radiographie stéréos- 

 copique. Elle a été décrite dans un grand nombre de publications antérieures 

 et en particulier dans un article d'ensemble des Annales d'éleclrobiologie 

 (décembre 1899). Ces explications complémentaires me paraissent nécessaires 

 pour deux misons : la première, c'est que beaucoup d'auteurs ont obtenu des 

 reconstitutions fantaisistes et fausses qui les ont amenés à conclure que la 

 radiographie stéréoscopique ne pouvait être employée en médecine à cause des 

 erreurs qu'elle entraînait; la seconde, c'est que la plupart des physiciens, tout en 

 admettant qu'une reconstitution est toujours possible, lui refusent le caractèie 

 de précision que nous considérons comme absolument certain pourvu qu'on 

 opère dans les conditions que nous avons indiquées. 



Les résultats fantastiques et faux qu'on a obtenus dans certains cas s'ex- 

 pliquent lâchement. En effet, avec des épreuves radiogruphiques la reconstitu- 

 tion virtuelle lors de l'examen au stéréoscope est bien plus difficile qu'avec des 

 épreuves photographiques ordinaires, car les perspectives obtenues sont celles de 

 corps vus uniquement par transparence et ne donnant par conséquent aucune 

 de ces indications de relief que lournil la photographie ordinaire dans laquelle 

 l'éclairage des corps est superficiel. Ces difficultés sont encore augmentées de 

 ce fait que les ombres obtenues sont souvent mal délimitées et plus ou moins 



19 



