G.-B.-M. FLAMAND. — OUTILS ET OBJETS PRÉHISTORIQUES 211 



surface pour permettre la gravure sur roche ; ce n'est donc qu'au delà, dans le 

 Tadmaït (calcaires en bancs) et au Tidikelt (grès), que se retrouvent des Pierres 

 écrites à Haci-Moungar et à Tilmas-Djelguem, par exemple; pour les régions 

 touaregs : Mouydir et Pays des Hoggar, les indigènes les indiquent comme fré- 

 quentes sur des rochers de grès et de granit. 



Discussion. — M. A. de Mortillet dit que dans les dessins relevés par M. Fla- 

 mand, il est facile de reconnaître des boucliers parfaitement représentés et 

 rappelant ceux figurés sur les rochers de Scandinavie et sur les dolmens de 

 France. Parmi les armes tenues en main par les hommes gravés sur les rochers 

 du Sud-Algérien, il semble y avoir non seulement des haches, mais aussi des 

 sortes de boumerangs ou sabres de bois coudés analogues au trombash en usage 

 chez quelques populations de la pointe orientale d'Afrique. 



M. G.-B.-M. Flamand, fait remarquer combien est parfait le dessin du « bou- 

 clier » des rochers d'Asla ; il insiste sur la belle figuration de la hache néoli- 

 thique de Kéragda (Ksar el Ahmar), et partage la manière de voir de MM. Car- 

 tailhac et A. de Mortillet au sujet des figurations d'instruments à Asla et à 

 Tyout. Certains peuvent être considérés comme des « bâtons de jet » (scènes de 

 Tyout et d'Er-Richa); d'autres, provenant de la station rupestre d'Asla, sont 

 peut-être des instruments dont l'usage nous est inconnu. 



M. A. de Mortillet admet très bien la haute antiquité d'une partie des gra- 

 vures rupestres du Sahara, mais il pense que c'est peut-être aller un peu loin 

 que de les attribuer au quaternaire ancien. Elles semblent plutôt appartenir à 

 la période néolithique. La présence d'un animal émigré, le buffle, ne nous 

 fournit pas une raison suffisante pour les vieillir davantage, car nous ignorons à 

 quelle époque cet animal a disparu de l'Afrique septentrionale. 



M. Flamand, revenant sur l'âge de ces gravures préhistoriques quaternaires sur 

 rochers, indique qu'il y a peut-être confusion au sujet de ce terme « quater- 

 naire». Les restes du Bubalus antiquus qui date ces dessins (ainsi que la figu- 

 ration de la hache) ont été trouvés par M. Thomas, toujours dans les dépôts 

 supérieurs ou formations équivalentes du quaternaire récent, partie tout à fait 

 supérieure, c'est-à-dire correspondant aux alluvions (quaternaire récent) des 

 grandes vallées, aux dépôts à cardium et à planorbe de la zone d'épandage des 

 fleuves sahariens quaternaires. Ce qui concorde avec les conditions nécessaires 

 à la vie de ces grands ruminants, auxquels, on le sait, se joignaient des trou- 

 peaux d'éléphants. Ces animaux, pour vivre, avaient besoin de gras et vastes 

 pâturages, et le Sahara du Sud-Oranais et de l'archipel touatien, à l'époque 

 de leur développement, devait présenter quelque analogie avec les rives actuelles 

 du lac Tchad et la région du Bahr-el-Ghazal. Dans les estuaires des grands 

 fleuves sahariens à dépôts calcaires farineux, à mélanies, à planorbe et à cardium 

 abondent les silex taillés. Reprenant les grands traits de sa communication sur 

 les outils et objets préhistoriques faite ci-dessus, M. Flamand fait ressortir com- 

 bien, on le voit, concordent entre elles, ici, les preuves d'ordre géologique, 

 paléontologique et anthropologique ; on peut y joindre les considérations déduites 

 de l'étude pétrographique des patines. 



M. Pallary. — Dans l'énumération des roches qui ont servi à la confection 

 des outils préhistoriques, je n'ai pas entendu M. Flamand citer les calcaires. 



