212 ANTHROPOLOGIE 



Or je possède de plusieurs localités du Sud, et notamment de Tiont, une très 

 jolie série de calcaires jaunâtres à surface vermiculée (obtenue par le frottement 

 du sable) qui ont été incontestablement taillés : par leurs dimensions et leurs 

 formes, ces outils sont certainement plus anciens que les petits silex du néoli- 

 thique. M. Doumerguea également retrouvé ces calcaires à Elabiod Sidi Cheikh. 

 Pour moi, ces calcaires de Tiout représentent dans le Sud l'industrie moustié- 

 rienne. 



Je n'ai pas entendu non plus M. Flamand mentionner les objets de parure 

 qui accompagnent presque toujours les silex taillés dans les stations sahariennes; 

 il n'est pas rare, en effet, de récolter sur les mêmes hamadas, dans les mêmes 

 foyers, des rondelles en œufs d'autruche trouées pour servir de grains de collier 

 et surtout des coquilles marines, telles que valves de pectoncles, cônes, cyprins... 

 J'ai d'Aïn-Sefra, un grand cône exotique troué dans toute sa longueur et une 

 rondelle soigneusement polie provenant d'une section transversale effectuée 

 dans un autre cône. M. Thomas en a aussi recueilli à Ouargla, avec des triton, 

 nassa, cardium... 



Pour ce qui est de l'âge des débris du Bubalus antiquus de Djelfa et de 

 l'O. Seguen, j'insiste particulièrement sur ce point, que ces vertébrés ont été 

 trouvés dans la partie tout à fait supérieure des alluvions; c'est donc du qua- 

 ternaire très récent, si toutefois ce n'est pas de l'époque actuelle. Quant à la 

 majorité des stations du Sud-Oranais, elles sont aussi d'âge très récent; pour 

 moi, les rochers gravés et les stations à petit silex et outils polis sont du néoli- 

 thique récent. 



Enfin pour terminer, je demanderai à M. Flamand s'il peut nous indiquer la 

 succession des industries des âges de la pierre dans le Sahara. Mieux que tout 

 autre il peut nous fixer sur ce point important de la chronologie préhistorique 

 du nord de l'Afrique. 



M. Flamand indique qu'en effet les calcaires blancs et jaunes cireux se ren- 

 contrent parfois dans les stations préhistoriques du Sud. Cela est d'ailleurs très 

 naturel; ces calcaires abondent dans toute la chaîne saharienne (terrains céno- 

 maniens et turoniens). Lorsque les calcaires deviennent siliceux, ce qui est 

 assez fréquent, ils sont alors parfois employés et taill ; s. Pour ce qui concerne 

 les disques et sphéroïdes calcaires vermiculés, damasquinés par le sable, leur 

 présence dans les stations préhistoriques n'a rien de bien étonnant, étant des 

 plus connus dans toutes ces régions. Contrairement à l'opinion émise par 

 M. Pallary, il ne faut voir dans leur sculpture qu'exclusivement l'action du 

 sable projeté par le vent. Les rognons calcaires guillochés et polis par le sable, 

 agglutinés par un ciment calcaréo-sableux, forment d'épais poudingues qui 

 constituent les dépôts tertiaires et pléïstocènes du Sahara (sols de Hammada) ; 

 leur développement est considérable, ils s'étendent de la rive atlantique au 

 Gourara, sur 500 kilomètres du nord au sud, et de la Chebkha du Mzab à l'Oued- 

 Saoura, pour ne considérer que des régions voisines. 



M. Flamand fait remarquer d'autre part, au sujet de la citation faite 

 par M. Pallary de la présence de coquilles de gastropodes (cônes) atlantiques 

 trouvées en des stations du Sud, qu'on ne doit pas conclure, à moins d'observa- 

 tions très précises faites pour des gisements où il ne peut y avoir de doute 

 possible, sur la présence ou non de telles coquilles à l'époque néolithique ou 

 antérieurement En cet ordre d'idées les apports de coquilles ornementales trou- 

 vées en des stations de surface, peuvent être très récents, actuels, de nos jours. 



