302 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE 



courant le supprime, sans s'attaquer à son histologie, mais à sa rétractibilité 

 seule. Effet physique, non chimique. 



Conclusions : 1° La méthode de douceur est supérieure aux méthodes violentes, 

 celle de Newmann aux autres ; celle de Fort, en particulier, est à rejeter, 

 comme son instrument, qui répond mal aux besoins de la cause. 



2° Le nom d'éleclrolyse de l'urètre est mal appliqué et devrait être remplacé 

 par celui d' électrodilatation. 



Discussion. — M. JJordier dit qu'il lui parait que le terme d'électrolyse ne 

 peut être changé : que le courant soit faible ou fort, il y a toujours électrolyse. 

 Quant à la théorie invoquée par M. de Keating-Hart sur le mode d'action dans les 

 rétrécissements, elle ne lui parait pas devoir être substituée à la sienne qui est 

 admise aujourd'hui par tous les physiciens biologistes. 



Il tient en outre à faire remarquer qu'on ne peut pas comparer l'action d'un 

 peu de soude déposée sur des tissus à celle qui résulte de sa mise en liberté par 

 le courant électrique et à l'état naissant au niveau de ces mêmes tissus : il y a 

 aussi à tenir compte de la diffusion de l'alcalinité due au transport des ions. Ce 

 sont là des conditions tout à fait particulières qui ne peuvent pas être réalisées 

 si le courant électrique n'intervient pas. 



M. Bergonié est d'avis que les médecins électriciens ne créent des mots nou- 

 veaux qu'aussi rarement que possible ; sans cela, il ne seront plus compris des 

 autres électriciens. Il souscrit aux conclusions de M. de Keating-Hart. Il lui a 

 semblé que tous les rétrécissements ne sont pas justiciables de l'électrolyse ; 

 quant aux reproches faits à l'instrument de M. Fort, d'agir à l'aveugle et d'atta- 

 quer souvent les parties saines de l'urètre, ces reproches s'appliquent à plus 

 forte raison à l'urétrotome de Maisonneuve. 



.M. Leduc est aussi partisan de ne pas introduire en électricité médicale 

 d'expressions nouvelles, il en existe déjà trop. Quant au mode d'action de 

 l'électrolyse sur les cicatrices, il a eu l'occasion de l'expérimenter sur des cica- 

 trices superficielles, et il a constaté que, sous cette influence, le tissu scléreux 

 revit, et sa nutrition est restaurée. 



M. de Keating-Hart répond qu'il ne peut pas contester qu'il y a électrolyse puis- 

 qu'il est admis qu'il y a toujours électrolyse, lorsqu'on applique un courant 

 continu sur du tissu vivant ; mais il ne voit pas pourquoi l'on n'emploie pas 

 alors ce terme pour dénommer l'application des courants galvaniques sur la peau 

 aussi bien que dans le canal de l'urètre. Puisqu'on veut éviter la confusion, le 

 mieux serait de ne pas donner deux noms différents à deux actions semblables. 



M. BORDIER et LECONTE. 



Action des courants de haute fréquence sur la quantité de chaleur dégagée et sur 

 les produits de désassimilation. — Les expériences faites par les auteurs consis- 

 tent à prendre un lapin, à l'étudier pendant quinze jours au point de vue de 

 son excrétion d'urée, d'acide urique, de phosphates, et à déterminer pendant 

 cette période la moyenne de la quantité de chaleur produite par l'animal. On 

 soumettait alors l'animal aux courants de haute fréquence dans une solénoïde 



