114 ZOOLOGIK, ANATOMIE KT PHYSIOLOGIE 



de la Bellone. On sait par exemple que la virulence des champignons enlorao- 

 phytes s"accroit énormément sur un liùte vivant et décroit au contraire sur 

 culture artificielle. 



Je pense donc quil faut admettre non pas une flacherie mais des tlacheriesi 

 véritables entérites résultant d'une multiplication excessive des bactéries in- 

 gérées avec la feuille. Des injections d'eau ]iure placent fatalement le ver dans 

 de mauvaises conditions de résistance ou tout au moins de mauvais fonctionne- 

 ment organique : nous avons vu que la flacherie succédait généralement 

 à une telle intervention. La question de la transmission expérimentale 

 de cette affection s'explique de diverses façons. Tout d'abord je fais remarquer 

 qu'il est impossible de l'aire une piqûre à un ver à soie sans qu'il y ait écou- 

 lement d'une assez grande quantité de sang, ce qui affaiblit l'animal. Enfin les 

 bactéries empruntées à un ver malade peuvent avoir acquis sur ce milieu vivant 

 une virulence qu'elles n'ont pas normalement dans l'intestin d'un ver sain. 



Une dernière question importante se pose : c'est celle de l'hérédité de la 

 flaclierie. ^ 



Pour Pasteur la flacherie n'est pas héréditaire au sens absolu du mot : l'œut 

 d'un ver flat ne renferme pas de ferments en cliapelets de grains, il ne peut 

 donc être question d'une hérédité comme celle de la pébrine. 



Mais cet œuf d'un ver malade est affaibli, il présente une prédisposition à la 

 flaclierie et cette prédisposition est telle que Pasteur n'hésite pas à déclarer la 

 flacherie héréditaire ; toutefois elle peut céder à des pratiques favorables ; espa- 

 cement des vers, emploi du froid, etc. Pasteur dans une lettre à Dumas écrit 

 que la non-existence du ferment en chapelet dans les œufs ne prouve pas la 

 non-hérédité de la maladie. Il est si bien convaincu de cette hérédité qu'il 

 déclare qu'il enverra à Cornalia des lots de graines dont les vers périront tous 

 de la flacherie. 



Cornalia ne croit pas en effet la flacherie héréditaire, ni logée dans la 

 graine. Duseigneur, en France, partage cet avis. 



De nos jours on considère en France la flachei'ie comme une maladie hérédi- 

 taire par prédisposition de l'œuf; il n'en est pas de même en Italie et au Japon. 



Béchamp, bien avant les recherches de Pasteur, attribuait la flacherie à des 

 microzymas qui fourmillaient dans tout le ver et se trouvaient même à l'inté- 

 ]-ieur des œufs. Cette dernière constatation expli(|uait l'hérédité de la maladie. 

 Ce fait passa inaperçu et ce fut IVlacchiati qui mit en relief la présence de baf> 

 téries dans l'œuf des v^rs flats. Cette bactérie, c'est son streptococcus. bombijcis 

 cause de la flacherie. Sawamura réussit à isoler des œufs de vers flats deux 

 bactéries, un grand bacille : le bacilhis megatherium de Bary, et un micrococcus ; 

 la Sarcina liitea de Fliigge. 



De ces faits d'observation résulte que la flacherie doit être considérée comme 

 héréditaire au même titre que la pébrine : l'œuf d'un ver flat peut contenir 

 des bactéries et celles-ci transmettent la maladie à l'embryon. 



Macchiati a tiré de ses recherches une conséquence pratique très intéressante. 

 Puisque la graine peut contenir des bactéries, il propose de faire l'examen mi 

 croscopique de cette graine. 



Macchiati conseille de laver les œufs avec une solution de sublimé àlp. 5000. 

 Dans ces conditions on détruit toutes les spores ou les bactéries qui sont sur le 

 chorion. Ceci fait, on écrase les graines et on examine au microscope. On éli- 

 mine les lots dans lesquels on trouve delà flacherie. Macchiati déclare que cette 

 sélection est maintenant pratiquée dans plusieurs établissements séricoles. 



