156 SCIENCES MÉDICALES 



gués dont la précieuse et active collaboration nous a permis de soumettre à vos 

 méditations — et cela en temps utile — un recueil important de travaux, re- 

 marquable mise au point des principales questions sur lesquelles nos discussions 

 devront s'engager. 



Ce m'est entin, croyez-le bien, une joie très vive de voir aujourd'hui, ici 

 groupés, tant de Maîtres de la science médicale, dont la présence donnera à 

 nos débats une autorité exceptionnelle ; je les remercie tous. Mais je dois une 

 expression toute particulière de notre reconnaissance au Maître renommé de la 

 Clinique génoise, à mon illustre ami le professeur Maragliano, qui a bien voulu 

 pour quelques jours se dérober à d'impérieuses obligations pour venir se mêler 

 à nos travaux et nous exposer le fruit de ses patientes recherches dans le do- 

 maine de l'immunisation antituberculeuse. Vous vous joindrez aussi à nous 

 pour associer à cet hommage personnel le nom de notre cher collègue, le pro- 

 fesseur Henrijean, secrétaire général de notre dernier Congrès français de 

 Médecine à Liège, pour l'empressement, le cœur, avec lesquels il nous a prêté 

 le concours de son activité et de son talent, dans cette œuvre de diffusion de la 

 science médicale française ! 



Certes, un tel cortège de sympathies et de maîtres réputés serait peut-être 

 bien fait pour flatter agréablement l'amour-propre de votre Président, si chez 

 lui pareille impression ne devait s'effacer bien vite devant une sensation plus 

 vive et plus douce, celle d'un sentiment intime de rajeunissement, avec la claire 

 vision d'un retour de vingt années en arrière et la reviviscence d'impressions 

 dont l'éclat de la session présente ravive le bienfaisant souvenir. 



Je ne puis en effet, Messieurs, me rappeler sans une émotion profonde le 

 charme et l'influence qu'exercèrent sur mon esprit et sur mon orientation 

 scientifique les premières sessions où j'eus la bonne fortune d'assister et où j'ai 

 eu la joie (pardonnez-moi ce souvenir peut-être un peu trop personnel) de 

 voir accueillir et encourager mes premiers travaux. 



Car, sans être vieille encore, notre Association (j'entends surtout ici notre 

 section de médecine) compte déjà un glorieux passé; c'était l'époque où nos 

 hôtes étrangers s'appelaient Heinsius, Benedikt, Pacchioti, Broadbent, Lister, etc., 

 où des devanciers illustres occupaient ce fauteuil où successivement se rempla- 

 çaient Cl. Bernard, Chauveau, Verneuil et Broca, Rochard et Leudet, Potain et 

 Benedict Teissier, Ulysse Trélat et Bouchard... et où des hommes déjà passés 

 maîtres et qui avaient nom François-Franck, Pozzi, Gi^asset, Delbet, Hergott et 

 bien d'autres, ne dédaignaient pas de venir s'asseoir à la table plus modeste du 

 Secrétariat. 



C'était merveille que l'empressement et le recueillement autour de tels Maîtres 

 devant qui venaient, de chaque point du territoire, les hommes les plus auto- 

 risés de notre France exposer le résultat de leurs recherches et le meilleur de 

 leurs travaux. La moisson était riche, les discussions fécondes. Jetez un coup 

 d'œil rapide sur les comptes rendus de ces laborieuses sessions, vous serez 

 émerveillés de la vitalité de l'œuvre et de l'activité de nos séances. N'est-ce pas 

 ici même, il y a trente-trois ans, que Chauveau parachève et consacre sa doc- 

 trine aujourd'hui incontestée de la transmission de la tuberculose par les voies 

 digestives, tandis qu'il vient à Nantes exposer ses conceptions sur la pyohémie 

 basée sur la spécificité des éléments pyogènes. C'est pour nos Congrès aussi que 

 Potain réservait sa magistrale communication sur les cardiopathies réflexes et 

 l'exposé définitif de sa doctrine sur le bruit de galop. C'est encore à ces séances 

 mémorables qu'Ollier développait ses idées sur le traitement de la coxalgie et 



