ALLOCUTION DU PRÉSIDENT 157 



présentait les premiers résultats de sa magnifique opération de la résection 

 sous-périostée du coude. C'est à vous aussi que Leudet apportait ses premières 

 recherches sur les rapports de la pleurésie et de la tuberculose et sa description 

 si clinique des gastro-entérites alcooliques. C'est pour vous encore que Bouchard 

 réservait la primeur de ses recherches sur le poison cholérique, ses premières 

 observations sur la disparition des réflexes dans le diabète; Brouardel et 

 Boudmy, leurs descriptions des poisons organiques, des ptomaïnes; Rouget, sa 

 démonstration de la contractilité des capillaires ; Lancereaux, le premier exposé 

 de sa doctrine sur les relations du diabète avec les altérations du pancréas ; 

 Henrot, les premiers faits d'hémoglobinurie paroxystique ; B. Teissier, sa belle 

 conception des névroses viscérales; Lépine, sa magistrale classification des 

 néphrites. 



Et que vous dire encore? que les orateurs de ces mémorables assises s'appe- 

 laient pour la médecine générale, outre Gubler et Combal, Parrot, François- 

 Franck, Dujardin-Beaumetz, Lancereaux, Constantin Paul, Henrot, Tripier et 

 Arloing, Brissaud, Bergeron... et bien d'autres; que la chirurgie brillait avec 

 Verneuil et Broca, Denucé et Azam, Le Dentu et Terrier, Paul Reclus... La 

 gynécologie elle aussi avait d'éminents représentants : c'étaient Courty, de 

 Synéty, Gallard, Queyrel, Apostoli, Doléris. L'ophtalmologie se distinguait au 

 premier rang avec Galezovvski, Wecker, H. Dor, Gayet, Fieuzal et Javal, tandis 

 que le regretté Magitot s'essayait à conquérir pour l'odontologie la place estimée 

 qu'elle a su se faire attribuer aujourd'hui. 



Et tous étaient écoutés de tous, parce que tous étaient convaincus de la né- 

 cessité d'une diffusion très large des connaissances générales et que tout ensei- 

 gnement basé sur l'observation rigoureuse et sincère des phénomènes, quelle 

 que soit la source dont ils découlent, est toujours profitable pour qui sait écouter 

 et comprendre. 



Mais rien ne demeure, ou mieux tout se transforme. La richesse même de 

 nos ordres du jour — à Limoges, il y a seulement quinze ans, j'ai dû enregis- 

 trer à la section près de quatre-vingts communications originales, dont plusieurs 

 suivies de discussion d'un haut intérêt — cette richesse dis-je devait préparer 

 le démembrement. Certaines branches des sciences médicales se trouvant 

 mal à l'aise au milieu des frondaisons trop fournies, durent se détacher du 

 tronc et il fallut créer des sections indépendantes, pour l'hygiène, d'abord, puis 

 pour l'électricité médicale, plus tard, pour l'odontologie. Par ailleurs, les 

 congrès spéciaux en donnant plus d'essor aux différents groupements préala- 

 blement confondus, ne tardèrent pas à détacher de nos rangs nombre de 

 Maîtres distingués que leur curiosité ou leurs goûts devaient naturellement 

 attirer à ces réunions nouvelles plus en rapport avec l'objet journalier de leurs 

 préoccupations et de leurs études. Et ainsi peu à peu les cohortes serrées de 

 jadis commencèrent à s'égrener et l'on désapprit quelque peu le chemin de 

 nos assemblées. 



Mais une institution comme la nôtre, avec le passé que je viens de rappeler, 

 ne saurait péricliter : les services qu'elle a rendus sont garants de ce qu'on 

 peut encore en attendre. Mais il faut marcher avec l'heure qui sonne et, loin de 

 s'attarder à une méthode qui eut sa raison d'être et fournit même de remar- 

 quables résultats, il faut savoir suivre d'un œil attentif l'évolution naturelle des 

 idées et des choses ; adapter nos procédés de travail aux exigences de l'instant 

 présent, en les réglant sur les indications de l'atmosphère scientifique 

 ambiante. 



