J. NICOLAS. LA SYPHILIS 161 



nieniie du tissu, provenant d"un dépôt initial; on pourra chercher à la vérilier 

 par voie expérimentale (1). 



M. Ferré (de Bordeaux). — Depuis un an environ, nous recherchons dans 

 mon lahoratoire la présence du Spirochœte dans les lésions superficielles et pro- 

 fondes de la syphilis. Les résultats du [)remier ordre de ces recherches ont été 

 publiés par M. Badin dans sa thèse de janvier 1906 et par moi-même en 

 février 1906 à la réunion biologique de Bordeaux ; les recherches du second 

 ordre sont effectuées par MM, Chambrelent et Buard et sont encore inédiles. Au 

 point de vue morphologique, nous avons vu pour le Spirochœte des formes 

 longues, moyennes et courtes. >'ous avons vu les points brillants, réfringents 

 signalés par M. Nicolas, soit à une extrémité, soit dans le corps du Spirochœte, 

 mais nous les avons vus aussi en dehors de ces corps, Sont-ce des spores ? 

 Sont-ce des corpuscules analogues à ceux que l'on trouve dans les trypanosomes? 

 Nous Tignorons. Le Spirochœte siège dans les parties profondes des lésions, 

 comme l'a vu Levaditi. Quand on traite les chancres par certains mercuriaux, 

 pai- la pommade au calomel notamment, le nombre des Spirochœtes semble 

 diminuer. 



Par la méthode de Giemsa, sur 14 chancres, le Spirochœte a été trouvé 

 11 fois, sur 21 examens de lésions secondaires, 17 fois, sur 5 cas de lésions 

 tertiaires, une fois, dans un cas de gommes serpigineuses des jambes. L'examen 

 du sang recueilli dans deux cas au niveau de la peau saine a donné des résul- 

 tats négatifs : sur quatre cas d"examen de lésions secondaires, une fois, au 

 niveau d'une plaque de roséole, l'examen du sang fut positif. Les ligures que j'ai 

 l'honneur de vous soumettre montrent queltiues-uns des résultats obtenus. 



En ce qui concerne les lésions profondes de la syphilis, MM, Chambrelent et 

 Buard ont examiné dans quatre cas le placenta et le foie de fœtus syphilitiques 

 par la méthode de Levaditi. Les placentas présentaient des lésions plus ou moins 

 sérieuses ; les foies ne présentaient pas de lésions macroscopiques apparentes. 

 Dans aucun cas, le Spirochœte n'a pu être retrouvé. Je ferai remarquer que, 

 pour trois des femmes auxquelles appartenaient les fœtus, le traitement mer- 

 curiel avait été suivi avant et pendant la grossesse, dans le quatrième cas, 

 pendant la grossesse seulement. Nous avons vu plus haut que le traitement 

 mercuriel paraissait agir sur la présence du Spirochœte, en serait-il de même 

 pour les lésions profondes et pour la syphilis héréditaire ? Quatre cas ne 

 sullisent pas, certes, pour élucider cette question, mais il est peut-être intéressant 

 de la soulever ici. 



M. Rappin (de Nantes) s'associant aux réserves formulées sur la spécificité du 

 SpirochaUe de Schaudinn et Hoffmann rappelle qu'il a fait, il y a deux ans, en 

 collaboration avec M. le docteur Henrot, de Nantes, un certain nombre de 

 recherches en vue de retrouver le bacille acido résistant décrit autrefois par 

 Lustgarten dans les lésions syphilitiques. Ils ont observé très fréquemment un 

 bacille possédant ces caractères non seulement dans les urines des syphilitiques, 

 même parfois après sondage, mais encore à la surface de plaques muqueuses, 

 de gommes syphilitiques, et aussi chez deux fœtus morts d'hérédo syphilis. 



(1) Finger vient de praliquer avec résultat positif rinoruliilioii d'un sypliilome au sujet infecté; nos 

 déductions étaient dune bien fondées. 



11 



